Citation :Ha l'amour rend vraiment aveugle...
C est possible mais un acharnement injustifié sur le SDA est tres a la mode egalement...et les critiques sur le SDA peuvent bien souvent etre reportées sur d autre jeu avec les memes arguments.
Citation :En fait je pense que tu compris bien que Aragorn rentabilisera mieux un cheval qu'un simple capitaine su gondor
D un autre coté pourquoi payer plus cher le cheval d aragorn s il peut mourir aussi vite qu un cheval d un capitaine ? De plus le gain si on fait une comparaison en pourcentage entre un capitaine et Aragorn, Ce dernier gagne 4 points passant de 83 a 87% de chance de gagner alors que le capitaine passe de 75 a 83% soit 8pts.
Donc niveau rentabilité, le capitaine est plus interessant a cheval, plutot qu Aragorn, donc si Aragorn passe de tres tres bon a juste un peu plus fort lui faire payer un cheval plus cher n a pas d interet.
En plus ça s implifie les calculs....
Citation :Ensuite pour les restrictions tu oublie les 50 figurines maximum ce qui empèche une certaine liberté lors du choix des armées comme celle de la Moria
Là je suis d accord, mais que dire de 20 figurines pour 400pts a confrontation ou les choix imposés ou limités de type de troupe a warhammer ou 40 000 ? Donc oui la restriction a 50 figurines retire une certaine libertée de choix aux troupes a faible cout, mais cela n empeche pas de jouer full gobelins non plus on a juste une nombre de heros superieur a la moyenne des autres armées.
Comparé a d autre jeu, le SDA ne doit sans doute pas etre dans les trois premiers du classement niveau limitations, alors de là a en conclure que c est un probleme...( surtout que pour les gobelins il est rare qu un joueur n aligne pas de trolls mais il est vrai que j avais soulevé la question fut un temps et qu au final, on arrivait a des abuts de liste type Hobbits pouvant aligner quasi 40 archers par exemple).
Citation :Tu dit que jouer certainne figurine garratie un sous effectif fatal. Mais cela veut justement dire que l'on ne peut pas les jouer...
Ici on ne parle que de deux figurines du jeu emblematique que sont Sauron et le balrog en bataille rangée, l une a 375pts et l autre a 400pts, apres on passe au Mumak 275 et au necromancien a 250 pts qui eux sont joués. Du reste, le Balrog est reguliermement joué en scenario. Que dire...Oui deux figurines du jeu ne sont jamais alignés sur les tables...et ? Cela en fait un mauvais jeu ?
Citation :quand avec leur cavalier du rohan ils se retrouve totalement impuissant en face d'une invincible phalange gobeline qui couvre toute la largeur de la carte
Je me suis vraiment interessé a la mecanique du jeu lorsque ma cavalerie du Rohan alla s empaler sur une phallange uruk hai, et il est vrai qu une charge furieuse comme celle du film donne generalement une autre fin que celui ci. Mais il y a des palliatifs a la chose un petit lien vaut mieux qu un long discour...
Charge de cavalerie au SDA
Citation :En tout cas je veux bien croire que ce jeux a le vent en poupe mais alors explique moi que font ces centaines de messages de vente sur ce site
Le jeu n a pas specialement le vent en poupe, mais ce qui est sur c est qu il s ouffre de nombreuses critiques injustifiées. Je ne veux pas dire que c est le jeu le "plus, mieux, bien", libre a chacun d aimer ou pas et de jouer a ce qu il aime, juste que l habitude de critiquer le SDA ( pour ne pas dire cracher sur... ) est une mode, qui se gonfle le plus souvent d artifices fallacieux.
Le jeu est loin d etre parfait, et bon nombre d autre jeu ne le sont pas non plus bien que moins critiqué, mais reste qu avec 51,5 € on a une armée jouable, et que l on est pas tous adepte des mouvements en roue d unités, ou de l usage de marqueurs.
Apres dire que c est un jeu de chance....enfin plutot un 421 de luxe...donc oui du moment qu on lance un dé la chance entre en jeu, mais plus on jete de dé plus statistiquement cela se nivelle.
L exemple de jeu que donnait GW pour expliquer le mecanisme donne effectivement l impression que la part de chance est importante. Pourcentage de gagner d un homme de minas tirith sur un orque ? 50% donc de l aelatoire, sauf que l homme de minas tirith va mourir dans 16% des cas alors que l orque dans 33%. Mais le cout de l orque est plus faible ce qui donne que le nombre d orque sera plus important, et dans les combat a deux contre 1 les orques gagneront dans 60% des cas, etc.
Bon de toute façon je doute de faire changer qui que se soit d avis, reste que ceux qui aime le jeu sache que d autres, ailleurs que sur ce forum continue a l aprrecier.
Chien Sauvage