![]() |
|
Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Version imprimable +- Warmania Forum (https://warmania.com/forum) +-- Forum : Communauté (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=17) +--- Forum : Taverne des joueurs (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=115) +---- Forum : Mangas/BD/Comics/Livres (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=45) +---- Sujet : Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 (/showthread.php?tid=2053) |
Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Cyrus33 - 06-11-2015 Citation :<div>Pas de souci, DV8 [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_wink.png[/img] . Je préfère juste stopper les frais avant d'arriver à un débat stérile où chacun va camper sur ses positions et utiliser la moindre parole adverse pour amener de l'eau à son propre moulin... On est globalement d'accord sur les faits historiques. Perso, je m'arrête là. - La France a perdu militairement et politiquement cette campagne de France. - Hitler est l'état-major allemand n'avaient pas planifié la "guerre-éclair". Les Allemands ont su profiter de l'aubaine de la percée dans les Ardennes pour remporter une victoire éclatante (ce qui est le sujet du livre proposé par Rachlonzir). Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Epaminondas - 12-11-2015 Si tu cherche de l'histoire militaire je te recommande l'histoire de la guerre de john keegan (et d'une manière générale tous les livres de keegan , mais l'histoire de la guerre a le mérite de parler de toutes les périodes de l'histoire en allant a l'essentiel et en faisant le plus court possible , tandis que ses autres livres se concentrent sur un point précis et en explore tout les détails , donc fatalement c'est plus long) Mine de rien il ma fait comprendre beaucoup de choses , par exemple sur l'antiquite , alors qu'il s'agit d'un sujet qui me passionné depuis toujours et que je connais bien; C'est grâce a lui que j'ai enfin compris pourquoi la phalange se répand très rapidement et est adoptée comme technique militaire chez presque tous les peuples en contacts avec les grecs , pourquoi la supériorité des peuples du cheval et pourquoi pas de cavalerie en grece Bref , keegan c'est le bien et l'histoire de la guerre c'est le bien en version condensée Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Xavierovitch - 28-12-2016 Je rajoute une petite pierre à l'édifice de ce post. Je suis en train de lire "l'extase totale" excellent livre qui analyse la relation assez ambigu que le troisième reich a entretenu avec les drogues et surtout avec une d'entre elles, la pervitine. Pendant la campagne de France, nous étions en retard sur pas mal de trucs et les allemands nous auraient surement mis la pâté sans trop de problèmes, mais avec ce truc, une petite partie de l’immense débâcle est assez facile à expliquer. Nous ne battions absolument pas sur le même tempo. Certains soldats allemands n'ont pas dormi pendant 17 jours! C'est à dire que l'état major français et anglais qui attendait le moment où les troupes allemandes allaient se reposer pour effectuer une contre attaque ne purent jamais compter sur une pause de l'adversaire. Pire encore, cette petite pilule permettait aux allemands d'être toujours dans l'offensive tout en maintenant un moral d'acier parmi la troupe et aussi l'état major. La pervitine s'appel maintenant crystal meth et c'est une drogue qui est toujours consommé. La wehrmacht en avait commandé 35 millions de dose avant la campagne de France après avoir constaté son utilité lors de la campagne de Pologne. Si vous n'avez pas le temps pour le livre, je vous conseille ce documentaire sur youtube: <div> <iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/8rjAw5oLYMc?feature=oembed" width="480"></iframe> </div> Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - DV8 - 29-12-2016 C'est la que tu te dit que Reynaud en aurais bien eu besoin vu que la gars a quant même craqué au mauvais moment [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_laugh.png[/img] ... Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Alias - 13-02-2017 Sur la question des drogues durant la WWII, les plus gros consommateurs furent les pilotes, anglais comme allemands d'ailleurs. Ils volaient très très souvent shootés pour compenser le manque de sommeil. Après, la pervitine comme d'autres produits du genre a deux inconvénients majeurs : manque et effondrement. Le manque parce qu'une fois qu'on y habitué, il devient difficile de s'en passer. L'effondrement parce qu'une fois l'effet du produit passé, l'organisme s'effondre littéralement et le soldat a besoin de dormir deux ou trois fois que la normale. Sans parle des effets secondaires : dépression, psychose, etc. Ceci posé, résumer la victoire allemande à la pervitine serait bien entendu un raccourci grossier. Je trouve que Cyrus a bien causé car il a mis en avant les éléments clé de la défaite politique. Pour l'aspect militaire, c'est essentiellement l'usage médiocre et dépassé des hommes et du matériel qui a conduit à la "défaite" militaire. C'est vraiment sur la doctrine que la France s'est faite défoncer au niveau militaire (le politique c'est autre chose). Et contrairement à ce qu'on peut lire ici et là, les allemands n'ont pas été des génies militaires avec du matériel de pointe mis au service d'une doctrine innovante . Les divisons panzer ont été "bricolées" avec les moyens du bord (d'assez mauvais Pz II et III en majorité) et les officiers allemands ont bâtis leur doctrine en faisant avec ce qu'ils avaient et non en construisant ce dont il avait besoin au service d'une doctrine révolutionnaire. Pour le dire autrement, l'Allemagne n'a pas bâti la Weermacht au service de la blitzkrieg. Elle a pensé la blitzkrieg parce que la Weermacht n'était pas capable de mettre en application une doctrine plus conventionnelle. Seule la Luftwaffe a réellement été bâtie au service de la doctrine mais son coût (humain et financier) fut incomparablement inférieur à celui des troupes au sol. C'est donc le manque de moyens qui a rendu nécessaire l'élaboration d'une nouvelle doctrine là où les français, ne souffrant pas des mêmes limitations matérielles, n'ont pas remis en question les "acquis" de la première guerre. Par un curieux tour de l'Histoire, les limitations militaires imposées à l'Allemagne à Versailles ont donc participé indirectement à son succès dans les premières années de la guerre. Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - FAM - 13-02-2017 Ya qques temps ils avaient passé un reportage à la tv, je sais plus si c'était sur rmc decouverte ou sur arte, sur la drogue des zallemands ! Je pensai que c'était du domaine de la légende urbaine, auparavant ! Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Alias - 13-02-2017 Citation : C'est une réalité mais il faut la laisser à sa juste place : un facteur parmi d'autres. Au passage, l'usage de drogue n'a pas cessé dans les armées actuelles. A nouveau, ce sont surtout les pilotes qui en consomment (dans les années 90 c'était la Ritaline chez les ricains). Aujourd'hui encore, on sait que chez Daesh, les "drogues de combat" (Captagon en particulier) sont la norme. Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Guy - 13-02-2017 Cela me fait penser à un article lu ce matin sur le Courrier International. Je vous en copie une partie, qui traite directement du problème des drogues en Syrie : Citation : Le lien vers l'article (il faut être abonné au CI pour le voir) : http://www.courrierinternational.com/article/syrie-une-armee-de-trafiquants-et-de-gangsters Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Skyrraahh - 13-02-2017 Les snipers ne sont pas des consommateurs de tetrazépam ? Ou je dis une connerie, ça arrive aussi ^^ Le (seul) truc à lire sur la campagne de France - 1940 - Alias - 14-02-2017 Citation : Je ne saurais pas dire concernant cette drogue mais historiquement, il y a deux usages fréquents des drogues de combat : 1/ Celle qui inhibent la peur, "donnent du courage" et déconnectent peu ou prou l'usager du réel. On peut en mettre un paquet dans cette catégorie, du haschich des disciples du Vieux de la Montagne au pinard qui était largement distribué aux poilus en passant par le captagon de Daesh. L'objectif est ici d'avoir une troupe plus soumise, moins affectée par les horreurs qu'elles vivent ou commettent. Généralement, c'est une drogue qui est plutôt destinée aux "troupes de base" et non aux élites. 2/ Celles qui permettent de lutter contre le manque de sommeil, rendent plus "vif", plus "alerte". La pervitine se retrouve dans cette catégorie bien entendu. Ce type de drogue est plutôt utilisée par les corps d'élite à qui on demande un engagement bien plus fréquent (souvent quotidien) qu'à la,troupe. Le cas des allemands durant la seconde guerre mondiale est assez unique mais il faut garder en tête que la blitzkrieg est justement basée par un engagement quasi-constant de la troupe. |