+- Warmania Forum (https://warmania.com/forum)
+-- Forum : Communauté (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=17)
+--- Forum : Taverne des joueurs (https://warmania.com/forum/forumdisplay.php?fid=115)
+--- Sujet : C'était mieux avant, non ? (/showthread.php?tid=6271)
RE: C'était mieux avant, non ? - DV8 - 13-09-2019
lol.
Comme dirait Croc, encore un jeu géré d'une main de maître par des pros, sans aucun doute
!
RE: C'était mieux avant, non ? - Marduck - 13-09-2019
Citation : Raf bothan survivant
Je vais te dénoncer à l'empereur. Parait qu'il revient en décembre
RE: C'était mieux avant, non ? - latribuneludique - 13-09-2019
(13-09-2019, 11:02)Reldan a écrit : Qu'est ce que tu racontes ??? Non TWD est suivi et ça fait un moment qu'il y a des extensions. Bien sûr c'est pas la puissance de sorties d'un 40K mais s'il faut toujours comparer à 40K alors certes il n'y a aucun jeux qui soit suivi ni professionnel...
Tu ne peux quand même pas ignorer le nombre de "side game" que GW a lancé sans suite ces dernières années, il prévient juste que Warcry peux en faire parti et à juste titre.
Sans aller jusqu'à comparer avec W40K (ce que je n'ai pas fait ceci dit), j'ai l'impression qu'Adeptus Titanicus ou Necromunda (par exemple) ont un suivi équivalent à TWD. Et les jeux One Shot, cela fait un certain temps que cela n'existe plus vraiment chez GW quand même. Toutes les dernières sorties ont eu droit à un suivi digne de ce nom et tout semble croire que Warcry suit le même chemin.
Du coup le warning sur Warcry me paraît non justifié ou alors il devrait être étendu à d'autres jeux présentés dont la fin prématuré peut arriver également à n'importe quel moment.
RE: C'était mieux avant, non ? - la queue en airain - 13-09-2019
(13-09-2019, 15:43)latribuneludique a écrit : Et les jeux One Shot, cela fait un certain temps que cela n'existe plus vraiment chez GW quand même.Ya les deux jeux HH.
Les premières itérations du retour des dungeon crawlers (overkill, les ashishins, les deux WQuest AoS) même si BsF semble avoir calé le truc.
Avant Kill Team ils ont aussi sorti un jeu qui tenait du Necro1 mais avec des forces d'escarmouche 4ok. Yavait une magnifique plateforme prometheoumière dans un WD avec un RdB mais le truc était quasi-mort né.
La politique générale de quantités limités n'aide pas non plus. Du coup le jeu d'arène avec des Khorneux n'a guère eu sa chance à part trois cartes dans un WD. Et la réédition du jeu scout-stealers est perdue dans le ouarpe.
'tain j'ai même plus leurs noms en tête et la flemme de les chercher -et je dois en oublier- mais c'est parlant.
On pourrait pinailler que le suivi Necro fut à la limite du foutage de goule au début puisque les premiers suppléments sont en fait la seconde moitié des règles dont la boite de base a été tronquée. Mais bon, depuis ça va mieux, même si c'est pas traduit.
Bref, bon, dans les cinq dernière années c'est pas inconnu du tout. Les derniers jeux en date vont vers l'amélioration et un vrai suivi -même sans trad'- mais si "un certain temps" est certes une durée laissée à l'appréciation de chacun, amha, c'est sans doute trop fort encore.
le squat
quand même
RE: C'était mieux avant, non ? - Marduck - 13-09-2019
(13-09-2019, 15:43)latribuneludique a écrit : Sans aller jusqu'à comparer avec W40K (ce que je n'ai pas fait ceci dit), j'ai l'impression qu'Adeptus Titanicus ou Necromunda (par exemple) ont un suivi équivalent à TWD. Et les jeux One Shot, cela fait un certain temps que cela n'existe plus vraiment chez GW quand même. Toutes les dernières sorties ont eu droit à un suivi digne de ce nom et tout semble croire que Warcry suit le même chemin.
Du coup le warning sur Warcry me paraît non justifié ou alors il devrait être étendu à d'autres jeux présentés dont la fin prématuré peut arriver également à n'importe quel moment.
Un jeu one-shot ? Au hasard ...
![[Image: wh40k-speed-freek-vf.jpg]](https://www.starplayer.fr/9979-home_default/wh40k-speed-freek-vf.jpg)
Pour ce qui est de comparer TWD que j'ai trouvé, sans le chercher ( je ne suis pas intéressé) en rayon dans la plupart des boutiques de jeux spécialisé, beaucoup de magasin de BD, voire dans des boutiques types Fnac bon ... je ne développerai pas.
RE: C'était mieux avant, non ? - rafpark - 13-09-2019
Clairement autant Games a stoppé les jeux spécialistes il y a plus d'une décennie, autant depuis quelques années il pêche a la dynamite sur ce truc là ^^
RE: C'était mieux avant, non ? - latribuneludique - 13-09-2019
Autant pour moi pour vos exemples qui restent cependant des exceptions, c'est incomparable avec Warcry dont on a déjà le premier supplément annoncé.
Ce que j'essaye de souligner est qu'il me semble injuste de parler des Specialist Games comme si on était il y a 10 ans (parce qu'à mon avis CROC se base sur cette situation pour faire sa description). Surtout aujourd'hui où, quand on veut être certain d'avoir un suivi dans le temps, on a tout intérêt à se tourner vers GW, même pour ses jeux annexes (Kill Team donc mais aussi AT, AI, Warcry, Necromunda, Bloodbowl, Black Fortress, etc.).
RE: C'était mieux avant, non ? - ALGHEROTH - 13-09-2019
Twd n'est pas vendue en magasin fnac . C'est un revendeur sur leur marketplace.
Maintenant en revenant sur le top 10 bah c'est un top 10 comme on n'a des centaines sur you tube . Pour du cubenistes cela permet de comprendre mais pour le reste ......
RE: C'était mieux avant, non ? - Le Lapin - 13-09-2019
(13-09-2019, 18:21)ALGHEROTH a écrit : Twd n'est pas vendue en magasin fnac . C'est un revendeur sur leur marketplace.
On le trouvais (trouve peut être encore) en boutique FNAC à un moment.
J'ai d'ailleurs faillis craquer en passant devant - et puis non, y'en a marre des zombies.
RE: C'était mieux avant, non ? - Marduck - 13-09-2019
Je suis presque sûr de l'avoir vu en rayon a un moment. Après c'est a paris dans une grosse Fnac ... P.e pas le cas partout.