(06-01-2020, 18:39)rafpark a écrit :(06-01-2020, 00:27)latribuneludique a écrit : On n'imagine cependant bien que tous les éléments ont dû lui être fournis. Faudrait pas non plus tomber dans la caricature quand même.
C''est pas l'impression que ça donne à la lecture de leur communiqué![]()
N'est-ce pas plutôt ce que tu a envie d'y lire ?
data:image/s3,"s3://crabby-images/85d8e/85d8ee3720ea882bc6492112d925f8ea53dc9ea0" alt="Wink Wink"
Citation :C'est quand même dommage parce que ça fou encore un coup et relance tout un tas de truc dont ils commençaient à se débarrasser . De là perso j'attendl e dernier moment pour valider mon PM de la 1.5 histoire de voir comment ça évolue!!
Oui, clairement. Cela illustre encore une fois le fait que même si le milieu se professionnalise, il reste encore beaucoup, beaucoup de boulot. Surtout au niveau juridique même si on peut comprendre que les sociétés du secteur soient un peu frileuses de ce côté-là vu que la communauté, qui n'est pas à un paradoxe près, déteste les voir protéger leurs droits (cf. GW). Mais on ne peut pas tout avoir : des petites entreprises proches des clients ET carrées à tous les niveaux, il va falloir qu'on fasse un choix ou tout du moins qu'on apprenne à arrêter de chercher la petite bête à chaque fois (je me mets dans le lot, hein !).