DiCiCat est le diable.
Il s'est emparé de mon âme et je souffre.
J'étais content de mon Xd+Y mais il a instillé son venin en moi.
Depuis qu'il a remis en question ce point, je me demande si je dois trouver autre chose.
Après y avoir réfléchi sous la douche, je me demande s'il ne serait pas finalement plus simple et mieux de reprendre carrément la table de résolution d'AT-43.
Pour le coup ça en fait vraiment la V3 d'AT-43 mais on y perd en originalité.
D'un autre côté, pourquoi faire original quand c'est pour faire moins bien.
Et pis j'ai déjà pomper pas mal de trucs du système d'origine.
Z'en pensez quoi les gens ?
Il est encore temps de revenir en arrière. Con que je puisse pas faire de tests en ce moment... :(
Hein ? Alors ? Je fais quoi ?
Z'avez une autre idée pour remplacer le Xd+Y ?
Pour info, j'ai déjà pensé et refoulé les idées suivantes :
- utilisation de dés différents (d8, d10...) : non car le système est trop limitatif en terme de public visé et c'est vraiment chiant d'avoir à acheter/trimballer 10d6, 10d8, 10d10 pour jouer.
- utilisation du système warengine pur, le fameux XkY : non car il faut lancer X dés individuellement pour chaque tireur, incompatible donc avec le jeu d'unités.
- utilisation d'un système à la warmachine (2d6+bonus) : non pour les mêmes raisons.
Reste une possibilité :
- utilisation d'un système à la warmachine mais avec un seul dé : mais faudrait peut-être que j'y réfléchisse d'avantage.
Plus j'y pense, plus je me dis que ce serait plus simple et pas forcément dénué d'intérêt.
Y'a juste un pb d'échelle dans la difficulté qu'il faut que j'étudie de plus près.
Arf... Le doute... Quelle horreur.