(10-10-2021, 21:51)Alias a écrit : Au final, je laisse quand même au film le bénéfice du doute, peut-être la suite montrera-t-elle ce qu'est réellement l'âme de Dune en tant qu'oeuvre littéraire auquel cas ce premier film serait une vaste opération d'enfumage du public en lui faisant croire qu'il a compris les enjeux alors qu'il se met le doigt dans l'oeil jusqu'à l'os. Si tel est le cas, je pourrais même applaudir le concept, l'enfumage des masses étant une thématique largement développée dans les romans.
Je suis en train de relire le bouquin, comme je le disais. Et j'ai pas mal de plaisir à le faire parce que je me rend compte à quel point ma vision de Dune est imprégné du (des maintenant) film.
Le premier tome, jusque là (j'en suis au moment de la moissonneuse qui se fait engloutir par le ver), me surprend beaucoup: il y a des tas de choses que l'on voit dans les deux films... et qui ne sont pas du tout dans le bouquin.
Le voyage entre Caladan et Arrakis n'est pas du tout décrit. On ne nous décrit même pas comment ça marche les voyages spatiaux (c'est à peine évoqué que c'est grâce à l'épice). Ca vraiment j'étais persuadé que c'était dans le bouquin, ça m'a vraiment étonné. La Guilde, on en entend parler qu'en filigrane, on ne voit jamais de membres de la guilde dans le début du bouquin.
Les Bene Gesserit, pareil, on ne voit que la Révérende mère au début qui nous place l'histoire du Kwisatz Haderach, et le reste, on ne le sait qu'à travers le personnage de Jessica. Mais on ne nous décrit jamais l'importance de cette organisation, son ampleur, son rôle dans la géopolitique de l'Imperium.
Dans cette première partie du bouquin, on a vraiment l'impression qu'en effet ce sont les grandes maisons et l'empereur qui sont les principaux acteurs.
Pareil pour Yueh. Le bouquin casse complètement l'effet de surprise car on sait dès le début que c'est un traitre. Avant même qu'on se soit demandé s'il pouvait y en avoir un, et même pourquoi il pourrait y en avoir un. La chute des Atréides est totalement attendue. Même la présence des Sardaukars et le rôle de l'Empereur sont "spoilé" dès le début. Les Atréides avaient tout capté dès le début et n'avaient qu'un infime espoir de pouvoir renverser la balance. Ils vont direct vers leur destin en sachant de quoi il retourne.
C'est assez surprenant, je ne me souvenais pas de ça. Et je trouve que c'est justement ça qui donne une atmosphère bien particulière à Dune: dans cet univers, les magouilles et intrigues politiques sont tellement développées que les protagonistes les captent très vite, s'y attendent toujours plus ou moins. On est dans une ambiance ou tout n'est que calcul, prévision des évènements à venir. Ca donne vraiment une ambiance particulière, et c'est ça en fait qui introduit toute la dimension mystique avec le côté préscience ou les capacités d'analyses hors normes de l'esprit humain.
sur les Mentat, oui, j'ai été étonné dans le film de voir que le personnage d'Hawat était très secondaire dans cette première partie. On l'identifie mal comme un personnage central et à part une petite scène, on ne nous évoque qu'à peine les mentats et leurs capacités. Ceci dit dans le bouquin c'est pareil. On nous dit au début que Paul aurait des pouvoir de mentat et pourrait en devenir un (son père lui dit qu'un duc mentat serait un être redoutable), mais on nous dit jamais ce qu'est un mentat exactement. On nous dit qu'ils ont les lèvres tâchées mais jamais ce que c'est qui leur tâche les lèvres (ça a un nom que je n'ai pas retenu, mais on ne nous dit jamais ce que c'est). On comprend juste qu'ils sont des personnages aux capacités d'analyses hors normes et qu'ils font d'excellents agents de sécurité/conseillers/maîtres assassins. C'tout.
Bref, beaucoup, beaucoup de choses sont totalement laissées à l'imagination du lecteur. Mais l'univers, avec son étrangeté, et son atmosphère d'intrigues complexes et de jeux politiques développés, son exotisme, notamment dans les noms, enflamme l'imagination justement. Et je crois que c'est ça en fait l'essence de Dune. Et c'est pour ça qu'il a attiré des types comme Jodorowky, Lynch et maintenant Villeneuve. Mais que du coup, comme toutes les choses qui laissent une large part à l'imagination, quand on en voit la vision d'un autre, y a des trucs qui nous font bizarres.
Je suis étonné aussi de voir que le film de Villeneuve reprend énormément de choses qui ont en fait été introduites par le film de Lynch en fait. On a extrêmement peu d'exposition de l'univers dans le bouquin. Et je me rend compte en le relisant que j'avais vraiment un souvenir flou de ce dernier en fait (j'ai pourtant lu les deux premiers tome 4 ou 5 fois... mais c'était y a longtemps). J'ai vraiment envie de me refaire l'intégrale, histoire de voir comment la suite est amenée et à quel point ça diverge ou non du film de Lynch qui, je me rend compte, a largement imprégné ma vision de cet univers.
Bref, du coup, oui, à voir comment toute la dimension mystique et ésotérique, assez absente du film, va être mise en scène dans la suite.