Citation :
il y a 26 minutes, Alias a dit :
Tu manges des staphylocoques dorés toi ? Tu penses que l'on doit leur accorder les mêmes droits qu'aux humains ? Qu'il faut arrêter de traiter les gens pour que les staphylo puissent vivre leur vie tranquille ? Il faut avoir de la considération morale pour une saloperie de bactérie qui vit en parasite et dont la programmation vise à se reproduire au détriment de l'hôte ? Et on vient me dire que la vie n'est pas un combat permanent ?
Quand l'humain s'oppose au staphylocoque doré, fréquent en milieu hospitalier, l'humain sort sa technologie et le staphylo il se fait généralement bien génocider la gueule.
Bref, on peut sans doute apprécier la capacité de cette petite merde de bactérie à survivre, à occuper tous les milieux ou presque et à se reproduire en tuant ses hôtes. Y'a des gens qui s'extasient devant une poire d'angoisse ou une bombe H donc j'imagine qu'il y en a qu'Ebola fait bander aussi. Mais de là accorder un quelconque "privilège" moral à ce type de forme de vie, çà devient délirant.
Je crois que, non seulement tu ne lis pas les messages de tes interlocuteurs, mais qu'en plus, tu oublies tes propres propos...
Ton affirmation, c'est que l'homme est le plus apte des organismes sur cette planète. Le staphylocoque doré est un exemple qui te prouve que c'est faux. Que d'autres espèces font au moins aussi bien que nous, avec d'autres mécanismes en jeu.
Ton assertion sur la lutte contre le staph en milieu hospitalier est totalement hors-sujet. C'est pas parce que tu peux le repousser (et encore...) temporairement d'un milieu restreint créé artificiellement par l'homme que ça rend l'homme plus apte...
Note qu'il n'y a aucune histoire de privilège moral (et que de toutes façons, je n'ai aucun scrupule à manger d'autres animaux).
Ceci étant, tu peux prendre le rat, et tu auras la même problèmatique. Pour le moment, le rat est au moins aussi apte que l'homme, avec une occupation des milieux similaire. Qu'est-ce qui pourrait te permettre d'affirmer que d'un point de vue évolutionniste, l'homme est plus adapté que le rat? Alors qu'il connait la même expansion sur tout le milieu terrestre?
Les hommes ont beau avoir des moyens de lutter contre les rats, les rats ont (entre autre chose) une stratégie de reproduction efficace qui leur permet de rivaliser.
(Et d'un point de vue technique, oui, on ingère vraisemblablement tous des S. aureus. Et ce ne sont pas des parasites.)