(30-05-2020, 22:29)Boulicomtois a écrit : Du point de vue de l'espèce humaine, oui, c'est certain, il vaut mieux une forêt exploitée durablement qu'une déforestation définitive.
Voilà, sous l'angle de l'exploitation, c'est le moins pire...
(30-05-2020, 22:29)Boulicomtois a écrit : Autant dire qu'exploitation raisonnée ou pas, une fois que la main de l'homme à mis le pied dans une forêt primaire, elle est perdue pour l'espèce humaine.
On est d'accord là-dessus aussi, d'un point de vue écologique (sais pas si le mot convient, mais faute de mieux...), il faudrait que les forêts soient des sanctuaires. Pour faire simple...
Mais comme dit Le Chat, pas sûr que la plupart des gens s'en soucie de la forêt. S'ils ne peuvent pas aller s'y promener... et puis bon, beaucoup vont se dire (j'en fais partie peut-être à tord) que vaut mieux une table en bois d'une forêt "durable" qu'une table en plastique. C'est complexe de vouloir à la fois des forêts sanctuarisées et d'autres "utiles" pour le bois qu'elles peuvent fournir. Si on n'utilise plus de bois, quels matériaux privilégier ? Honnêtement, j'ai pas la réponse, c'est un domaine que je ne connais pas.