Citation :
il y a 11 minutes, Boulicomtois a dit :
Je trouve juste que ça fait le jeu de la PETA.
La différence ici est que je n'y vois pas de mal (dans notre contexte, dans d'autres discussions je serions sans doute plus circonspect, mais là on est entre adultes bornés, il y a quand même peu de chances que j'arrive à influencer quelqu'un avec une vague référence.).
Mon sens est simplement que PETA est un mal pour un bien : c'est pas terrible et ça tombe dans l'excès mais au final ça compense l'excès inverse et ya des chances que ça finisse pas trop mal. A défaut de merle, on fait des choses bizarres dans le cul des grives, quoi. Du coup, faire un peu le jeu de PETA dans un contexte contrôlé, c'est pas un mal.
Citation :
il y a 18 minutes, Boulicomtois a dit :
Je vais te donner un exemple.
Ca tombe à plat.
Tu causes d'exploitation "à taille humaine" : dans ton cas je veux bien tout croire, c'est pas un problème.
De mon côté, j'évoquais à ce sujet le cas de l'industrialiation et la croyance naive que j'ai pu avoir que même dans ces cas extrêmes les animaux étant considérés comme des moyens de prod' ils sont au moins vaguement entretenus ou pas sur-exploités. Idées à con que j'ai choppé en grandissant proche d'exploitations agricoles "à taille humaine".
Le truc étant que, dans un cadre industriel qui a tendance à s'étendre, la sur-exploitation et le gâchis de ressources sont, au mieux, pas rares. C'est tout.
le squat
est-ce que je m'emplâtre un troll ?