L'autre il fait semblant de pas comprendre alors qu'il a très bien compris ailleurs [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_rolleyes.gif[/img]:
Citation :
il y a 6 minutes, L`Eternel a dit :
Les antispécisme sont donc hautement anti-humaniste (ces derniers plaçant l'être humain comme mesure de toute chose).
La déontologie fut "créé" par Jeremy Bentham, le philosophe a l'origine de la doctrine utilitariste, doctrine qui plus tard donnera le mouvement antispeciste.
L'antispecisme n'a pas pour propos de juger la consommation mais bien d'encadrer la démarche qui y mène: c'est une déontologie.
C'est totalement cartésien et ca n'a rien d'une croyance puisque le terme d'antispecisme lui même le rappelle: tous cela part de l'observation de Darwin selon laquelle la notion de nature et d’espèce est une création de l'homme (un outil) pour expliquer et comprendre de manière rationnelle le phénomène que l'on appelle l’évolution.
La notion d’espèce ne donne pas a l'homme une quelconque supériorité morale. Ca c’était le propos des hommes d’églises, celui de la croyance, pas de Darwin.
Ce sont les specistes qui sont dans le dogme et la croyance.
Les antispecistes ne s'opposent pas par définition a l'humanisme. Ils veulent étendrent les valeurs humaines au delà de la simple notion d’espèce humaine, qui n'est qu'une barrière arbitraire, et les appliquer de manière utilitariste au monde animal. C'est tout.