Citation :
Il y a 10 heures, DV8 a dit :
Si on observe pas un phénomène c'est que le phénomène n'existe pas, on est d'accord?
Faux. Cette affirmation est totalement farfelue. La science que tu prends à parti en est une preuve vivante. Le soi-disant big bang n'a jamais été observé mais il est sensé avoir existé. L'expansion de l'univers devait être proportionnelle à la force du big bang et pourtant les scientifiques se sont rendus compte que ce n'était pas le cas. Du coup, ils ont trouvés une force appelée la matière noire qui explique cette état de fait mais qui ne peut être observé.
La science est bourré de contradiction et de chose qu'on ne peut observer mais qui existe parce que sinon les théories n'existent plus.
De plus, dire que si une race extraterrestre vient sur terre elle se sentira supérieur à nous parce que nous l'avons fait avec l'exemple des conquistadors et des Mayas, Aztèques et autres peuples amérindiens est une ineptie.
Pourquoi? C'est simple: comment peut-on se mettre à la place d'être tellement intelligent, avancé cultuellement et scientifiquement pour savoir ce qu'ils vont faire à notre égard? Comment pourrait-on juste comprendre une espèce qui vienne d'une autre planète alors qu'on est pas foutu de comprendre les espèces qui vivent sur la notre??
Cette exemple n'a aucune valeur, et je suis vraiment choqué que Hawking est cette argument dans la bouche. Je pense que cette exemple est une ineptie scientifique. On se sent supérieur aux animaux parce qu'on est plus intelligent mais on est égaux à une race supérieur à nous intellectuellement et c'est pour ça qu'elle agirait comme on l'a fait? On est sacrément imbu de nous même.
Je m'emporte un peu mais je suis embarqué par le débat (et les débats en tout genre d'ailleurs... ^^). Mais je n'ai pas l'intention de froisser qui que ce soit. Je n'ai aucune envie de perturber ce débat qui me passionne. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_flowers.gif[/img]
On a un début d'explication sur le fait que l'homme se sente supérieur aux animaux et sur l'évolution de la société humaine grâce au site de fouille de Gobekli Tepe.
Il y a 11 000 ans, l'homme est devenu sédentaire et a dompté la nature animal et végétal. C'est parce qu'à ce moment là, il s'est senti supérieur aux animaux du fait de son intelligence et a compris qu'il pouvait utiliser la nature pour son usage personnel.
Gobekli Tepe marque ce tournant dans l'évolution l'homme. Et c'est la religion (et non la science) qui est responsable de ce changement crucial.
Du coup, est-ce qu'on est supérieur à l'animal? Sans nul doute. Car avant Gobekli Tepe, l'homme ne se sentait pas au-dessus de la nature et il vivait dans des cavernes et en nomade. Il était à la merci de son environnement.
Puis, on a compris l'intelligence qui nous caractérise et on a dompté notre environnement.