Citation :
Il y a 3 heures, Jay974 a dit :
De plus, dire que si une race extraterrestre vient sur terre elle se sentira supérieur à nous parce que nous l'avons fait avec l'exemple des conquistadors et des Mayas, Aztèques et autres peuples amérindiens est une ineptie.
Pourquoi? C'est simple: comment peut-on se mettre à la place d'être tellement intelligent, avancé cultuellement et scientifiquement pour savoir ce qu'ils vont faire à notre égard? Comment pourrait-on juste comprendre une espèce qui vienne d'une autre planète alors qu'on est pas foutu de comprendre les espèces qui vivent sur la notre??
Cette exemple n'a aucune valeur, et je suis vraiment choqué que Hawking est cette argument dans la bouche. Je pense que cette exemple est une ineptie scientifique. On se sent supérieur aux animaux parce qu'on est plus intelligent mais on est égaux à une race supérieur à nous intellectuellement et c'est pour ça qu'elle agirait comme on l'a fait? On est sacrément imbu de nous même.
Parce que çà se passe toujours comme çà. Et pas seulement chez les humains.
Dans tous les exemples connus de l'histoire (humaine ou animale), çà se passe comme çà. Quand une espèce exogène est introduite dans un milieu donné, les espèces endémiques comparables morflent voire disparaissent. C'est le cas aujourd'hui de nos abeilles avec les frelons asiatiques par exemple. Seul une certaine pauvreté génétique et le climat limite actuellement leur potentiel de destruction de nos abeilles européennes. Dans l'histoire humaine les cas sont tellement nombreux et connus que çà ne vaut même pas la peine de justifier le bazar.
La vie est une lutte pour l'accès aux ressources. Pour améliorer ses chances de survie (personnelle et de l'espèce) puis pour améliorer son confort, son pouvoir, etc. Toutes les observations du vivant vont dans ce sens. Même les rares cas de symbiose animale ou végétale (les parasites sont nettement plus nombreux) ne sont que des moyens utilisés dans cette lutte.
Je suis intimement convaincu que la nature profonde du vivant est de se préserver autant que possible de la mort, instinctivement ou consciemment. Comme toutes les formes de vie ont ce même objectif, la compétition est inévitable. Ce n'est pas une question de "niveau" d'évolution ou de capacités. Les végétaux, qui sont très éloignés de nous question évolution, se livrent à une lutte sans pitié pour les ressources du sol. Nous, sapiens sapiens avons un comportement finalement peu différent de celui d'un sapin concernant le fait de tenir les mexicains les autres végétaux à l'écart, Il paraît alors raisonnable de penser qu'une forme de vie plus évoluée que nous aura aussi ce comportement.
De plus, les planètes capables d'abriter la vie sont rares dans l'univers, c'est une chose qui paraît acquise aujourd'hui. Donc notre planète est une ressource rare à l'échelle de l'univers. Une forme de vie ne quitte une zone riche en ressources que lorsqu'elle a épuisé les dites ressources. Elle peut éventuellement y revenir plus tard une fois les ressources renouvelées. Les probabilités paraissent donc assez élevés qu'une forme de vie capable de se déplacer jusqu'à nous le fasse parce qu'elle aura épuisé ses ressources locales. Elle ne viendra donc pas dire coucou c'est nous mais rechercher de nouvelles ressources. Et bam, la compétition.
Ceci posé, je ne dis pas qu'ils vont forcément nous massacrer sans un mot. Ils peuvent se contenter de faire de nous des animaux de compagnie, de nous stériliser pour une extinction lente et sans douleur ou plus prosaïquement utiliser un quelconque virus pour nous rayer de l'équation en quelques mois sans même que nous soyons conscient de leur intervention. Et çà peut arriver demain, dans un millénaire ou jamais.
Bref, ton avis est anthropomorphé alors que la position d'Hawking ne l'est pas. Il ne dit pas que les aliens se comporteront comme les hommes. Il dit que la vie, telle que nous la connaissons sous un très grand nombre de formes est ainsi faite.