On sait que la vie est "ailleurs" mais risque d'être nécessairement rare :
en gros, la vie telle que nous la concevons est basé sur une molécule, appelé ADN. Cette molécule nous viens de Lucas. C'est cette molécule qui permet la vie, car elle apparaît, disparaît, se reproduit, consomme des ressources et crée des déchets. Mais une molécule permettant ces différentes actions serait la base d'autre formes de vie.
Hors, les molécules se forment selon de nombreux paramètres : la température, la pression, la composition chimique du milieu, etc. ... bref, l'histoire de la petite mare tranquille et un peu tiède. En gros, la vie telle que nous la concevons ne serait possible que dans les environnements avec de l'eau, une pression stable, ni trop élevé, ni trop faible, avec une température plutôt positive mais sans trop déconner non plus. Et ça, ce n'est pas courant.
Pour ce qui est des comportements, ce qui a été dit sur les sapins est loin d'être faux. La moindre de nos pelouse est une guerre chimique totale, sans concession et sans prisonnier. Le règne végétale est véritablement monstrueux, d'une violence extrême. Et ce sont des êtres vivants. De nombreux animaux et humains ont des comportements similaires aux plantes (et inversement, et plus que l'on ne le pense).
Et entre les espèces de plantes, je peux te dire qu'il en existe qui sont supérieurs aux autres. Les exemples abondent. Et certainement que ce qui s'applique aux plantes s'applique aux animaux.
[img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_mellow.png[/img] La nature est sale mère qui laisse ses gosses se bouffer. C'est la compétition pour les ressources et le gène égoïste.
Après (et c'est une vrai question), qu'est ce que l'anti-specisme apporte au point de transformer un animal social et normal en anti-speciste ?