C'est votre vision de l’évolution qui est ultra-violente moi je trouve [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_huh.png[/img].
Un point que vous semblez partagez: la vision déterministe de ce mécanisme. Quant on vous lit on sent que vous percevez une fin (un point a atteindre) vers lequel le mécanisme tendrait "naturellement".
Mais en réalité ça ne se passe pas comme ça. D'ailleurs pour qu'il y ai un but il faudrait une "conscience', d'ou l'anthropomorphisation de vos exemples a base de "guerre", "prisonnier", bref que des trucs propres a l'homme.
Et puis tout déterminisme est un déisme. Dans sa version moderne on remplace la figure du vieux barbu par celle d'un "Homme" tout puissant mais ça reste une croyance. D'ailleurs ne dit on pas "je crois en l'Homme" comme "je crois en Dieu"?
Reprenons a partir du schéma logique en dix points de la thèse darwinienne développé par le philosophe Patrick Tort pour le site Futurascience:
- 1. Tous les êtres vivants, qu'ils vivent à l'état naturel ou en condition domestique, présentent des variations organiques individuelles, plus fréquentes et aisément observables dans le second cas.
- 2. S'en induit l'existence d'une capacité naturelle indéfinie de variation des organismes (variabilité)
- 3. On observe qu'une reproduction orientée peut fixer héréditairement certaines de ces variations (avantageuses pour l'Homme) par accumulation dans un sens déterminé, avec ou sans projet raisonné ou méthodique (sélection artificielle, sélection inconsciente)
- 4. On en induit l'hypothèse d'une aptitude des organismes à être sélectionnés d'une manière analogue au sein de la nature (« électionnabilité »).
Question : quel peut être l'agent de la « sélection naturelle » ainsi inférée de cette « sélectionnabilité » avérée (par ses actualisations domestiques) des variations organiques ?
- 5. On évalue le taux de reproduction des diverses espèces et leur capacité de peuplement
- 6. On en déduit l'existence d'une capacité naturelle d'occupation totale et rapide de tout territoire par les représentants d'une seule espèce, animale ou végétale, se reproduisant sans obstacle
- 7. On observe cependant à peu près universellement, au lieu de cette saturation, l'existence d'équilibres naturels constitués par la coexistence, sur un même territoire, de représentants de multiples espèces
- 8. On déduit de l'opposition entre les points 6 et 7 la nécessité d'un mécanisme régulateur opérant au sein de la nature et réduisant l'extension numérique de chaque population. Un tel mécanisme est nécessairement éliminatoire, et s'oppose par la destruction à la tendance naturelle de chaque groupe d'organismes à la prolifération illimitée. C'est la lutte pour l'existence (« struggle for life »), qui effectue une sélection naturelle dont le principal effet est la survie des plus aptes (par le jeu de l'élimination des moins aptes).
Question : qu'est-ce qui détermine une meilleure adaptation ?
- 9. On observe la lutte pour l'existence au sein de la nature.
- 10. Pour répondre à la question des facteurs d'une meilleure adaptation, on fait retour à la variabilité, et(...) on forge l'hypothèse d'une sélection naturelle qui, à travers la lutte (interindividuelle, interspécifique et avec le milieu), effectuerait le tri des variations avantageuses dans un contexte donné, et assurerait ainsi le triomphe vital, héréditairement transmissible dans les mêmes conditions de milieu, des individus qui en seraient porteurs. (...)
C'est ce que j'essaye en vain d’expliquer depuis le début: l'antispecisme s'appui sur des faits observés, le specismes sur des croyances.
Je n'ai jamais prétendu comme le pense Solelfik que ca faisait de l'antispecisme une doctrine supérieur aux autres (depuis le début je prône la tolérance c'est même pour ca que j'ai scindé ce topic).
J'aimerais juste qu'on soit honnête et que l'on reconnaisse que la croyance n'est pas au bout du doigt de celui qui pointe mais plutôt derrière son bras [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_wink.png[/img].
La poutre, la paille, le roi aveugle et son pote borgne, tout ca [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_smile.png[/img] ...