Désolé pour ce que je vais dire, mais quand une personne en arrive à sortir une ineptie pareil sur des femmes battues, il n'y a qu'une solution:
- qu'elle subisse elle-même une dérouillée maison par le mec avec qui elle mange et qui matraque sa femme.
Je vous dirais bien que la confrontation avec une femme battue ou une femme l'ayant subie pendant des années serait LA solution, mais cette débile de vegan ne comprendrais pas. Si on se retrouve avec de telle (pardonnez-moi mais il n'y a pas de meilleur terme) trou du cul dans chaque camp, à quel moment le débat avance?
C'est pour ça que je peux pas débattre de ce sujet ailleurs qu'ici; ça serait pas possible sereinement.
D'ailleurs, pendant que j'écris mon pamphlet, une publicité pour la lutte contre les femmes battues passe dans mon poste. Et cette pub est formelle, beaucoup de femmes battues meurent sous les coups de leurs compagnons. Et ça va être quoi son argument maintenant à cette crétine? Qu'au moins la femme battue, morte parce qu'elle est le défouloir de son connard, elle se fera pas bouffée?
Je lui adresse donc ici-même une petite réponse, pour ne pas m'énerver inutilement sur sa chaîne youtube et pour me soulager le service trois pièces qui bouillonnent devant tant de nullité dans son propos:
"Bravo pour cette argumentation irréprochable, MADAME la DINDE... et n'oublie pas de te planquer comme il faut à l'approche des fêtes de fin d'année car on est pas tous vegans ou végétariens."
Je n'ai jamais entendu quelqu'un s'énerver face au poissonnier d'un grand supermarché parce que les crabes dans le panier sont vivants. Et pourtant, ça m'a vraiment choqué la première fois que j'ai compris ça. Je sais bien que c'est une question de fraicheur.
Mais pourquoi je ne vois personne en parler, je sais pas. Pourquoi aucuns antispécistes n'en parlent, dans leurs chroniques, leurs blogs ou autres? Du fait que les crustacés ne ressentent pas la douleur ou le froid? Je crois pas, parce qu'ils n'ont pas l'air à la fête les pauvres pinceurs dans leur bac, les uns sur les autres.
Peut être que quelqu'un l'a fait et que je suis passé à côté.
Et dans les documentaires animaliers, lorsqu'on voit les insectes se battre entre eux jusqu'à la mort, je n'entends personne s'insurger. Pourtant, vous croyez sérieusement que les gars qui filment ont patiemment attendus qu'une autre troupe de fourmi ou qu'un autre scorpion/araignée/scarabée soit venu défié les rivaux de toujours jusqu'à ce qu'il n'en reste qu'un, en mode Highlander. Ou bien que les mecs ont organisés d'une manières ou d'une autre la rencontre qui va être fatale à une des deux créatures. Je crois plutôt que les trois quarts des documentaires animaliers parlant des insectes usent de stratagèmes peu sympathiques et peu moraux pour ces petites bêtes (ouais, parce que faire la même avec les lions ou les hyènes dans la savane, c'est moins évident hein).
Ou je suis peut être passé à côté là aussi.
Sur le plan morale, c'est pas super jouasse. Ni pour les crustacés, ni pour les insectes. Le problème avec les crustacés, c'est que s'ils ne sont pas vivants au moment de les "préparer" pour le diner, niveau santé c'est pas la joie non plus. Alors, soit on en bouffe plus, soit on se plaint pas.
Et les insectes, on s'en fout parce que c'est juste des bestioles nuisibles ou que c'est la nature? Pourtant, quand on force la loi de la jungle, c'est plus la nature. Et les insectes sont une des grandes forces de mère nature car beaucoup d'espèces d'insectes sont indispensables à l'écosystème.