Citation :
Il y a 9 heures, Egill a dit :
T'as vraiment l'impression que l'Afrique est le coin du monde où il y a le moins de ressources? T'as vraiment l'impression que l'Afrique est en position de domination dans l'Histoire?
Et tu as l'impression que les Africains sont les plus forts qui profitent de leurs ressources et vivent dans des manoirs?
Les grosses entreprises qui volent le ressources de l'Afrique le font avec le concours des politiciens qui sont arrosés de pot de vin. Ces politiciens n'habitent pas dans des taudis.
Les multinationales ont mis en place un fort qui profite de tout pendant que les autres crèvent la dalle.
C'est un peu forcer les règles mais la finalité est la même.
Voler les ressources des faibles est aussi quelque chose qui se fait dans la nature.
Citation :
Il y a 9 heures, Egill a dit :
La civilisation est la rupture de ces équilibres quand un connard un individu plus "malin" que les autres a décidé que lesdits autres devaient bosser pour sa pomme et plus pour la communauté (en schématisant hein!). Parce que naturellement il est le garant de leur sécurité et de leur avenir! (puis quelques millénaires plus tard, l'un des ces connards grands hommes leur a carrément rappelé qu'il était un dieu.... ouais, ouais, ça peut paraître con, mais les premiers pharaons, c'est ça en gros.
Les égyptiens n'étaient pas dupes non plus. Ils savaient que le pharaons n'étaient pas vraiment un dieu. Mais il y avait clairement une relation de maitre et de soumis, comme dans la nature.
Citation :
Il y a 9 heures, Egill a dit :
L'antispécisme, c'est une théorie humaine..... c'est comme toutes les grandes théories dont nous nous gargarisons pour essayer de faire rentrer le monde qui nous entoure dans des cases que notre pauvre petite conscience peut comprendre: dans l'absolu, ça vaut que dalle.
C'est un point de vue qui se défend mais si ça n'a aucune valeur, même intellectuel, rien n'en a. Et ce débat n'a pas lieu d'être.
Citation :
Il y a 9 heures, Egill a dit :
Mais je pense qu'on est très différent des animaux! T'as déjà vu une mésange croire qu'elle est le centre de l'univers? T'as déjà vu un renard penser que l'être humain est nuisible? T'as déjà vu un loup dire qu'il faut exterminer l'humanité parce qu'elle menace ses proies? Ou un cerf dire à un chevreuil qu'il est bien plus libre et en sécurité si il se soumet à son bon vouloir et gobe tout ce qu'il dit comme si c'était parole d'évangile? Et t'as déjà vu un chevreuil gober les conneries que lui raconte le cerf?
Bien sûr que non, puisse que leurs intelligences ne permet pas aux animaux de le faire, contrairement à nous. Preuve s'il en est que l'on possède quelque chose de plus qu'eux.
La façon dont on s'en sert peut nous détruire comme elle peut aussi sauver tout le monde, y compris les espèces animales.
Citation :
Il y a 9 heures, Egill a dit :
Encore une fois, j'aime pas les mots en -iste... mais maintenant que tu le dis, y a des fois, je serais plutôt spéciste.... l'humanité me fait l'impression d'une anomalie dont l'univers ferait bien de se charger avant que ça n'aille trop loin (mais je me fais pas de soucis, l'univers a déjà trouvé la solution: nôtre propre bêtise insondable!).
Oui, pas faux. Mais on a aussi de grandes qualités qui pourraient changer la donne.
Pour pousser plus loin la réflexion que tu débutent, on pourrait penser que si notre intelligence est une vrai menace pour notre monde, l'univers aurait peut être réglé le "problème" depuis longtemps. Alors pourquoi ne fait-il rien? Peut être parce que cette intelligence peut avoir une issue bénéfique comme néfaste.
Si c'est bénéfique, l'univers n'a rien besoin de faire. On sauvera notre monde de nous même et on sauvera la vie de la disparition.
Si c'est néfaste, l'univers n'a rien besoin de faire. On se détruira nous même et la vie sur terre. Puis la vie renaîtra après nous de tout façon.
Citation :
Il y a 10 heures, Egill a dit :
Selon certaines estimations mathématiques corroborées par des observations astrophysiques, il y aurait des milliards et des milliards d'exoplanète rien que dans notre galaxie (sachant que l'univers comprend un nombre de galaxies impossible à quantifier par nos concepts linguistiques et mathématiques (sauf en disant qu'il y a 10 puissance x galaxies, mais ça veut pas dire grand chose.... c'est comme dire que l'étoile la plus proche est à 40 000 milliards de kilomètres, au final ça veut pas dire grand chose).
Et vous pouvez pas vous imaginez le bien que ça me fait de penser qu'il est quasiment certain (les maths, c'est un truc qui nous permet de toucher du doigt dans certains cas ce que l'on pourrait commencer à appeler un embryon de certitude.... c'est comme la musique, c'est un des rares trucs que je trouve quand même étonnant chez l'humanité... et pourtant je peux pas blairer les maths à la base hein!) que sur au moins une planète, il y a des forêts primaires et des écosystèmes entiers sans aucun être humain pour venir y foutre le boxon.
C'est une chose à laquelle je crois aussi. Si une autre espèce intelligente vit ailleurs dans l'univers, peut être se pose-t'elle les mêmes questions que nous. Et peut être a-t'elle les mêmes problèmes que nous.
Citation :
Il y a 10 heures, Egill a dit :
Et dit moi si on y comprend vraiment plus à l'univers que la fourmi comprend quelque chose à la Tour Eiffel (au moins la fourmi a-t-elle plus ou moins conscience qu'elle fait partie d'un grand tout et n'a pas la présomption de comprendre la Tour Eiffel et encore moins de la dominer).
Je lis tout de suite après. ^^
Mais je crois pas du tout que la fourmis puisse avoir conscience de faire parti d'un tout. La fourmis fait parti d'un "organisme" (la fourmilière) et n'œuvre que pour celui-ci.