Citation :
Il y a 8 heures, Egill a dit :
- Quand la science nous-a-t-elle dit que nous sommes les seuls à faire de l'art? Peut-être que la science n'a jamais prouvé l'existence d'un art, tel que nous le conçevons, (certains oiseaux construisent des sortes de huttes décorés de diverses choses pour attirer leur partenaire (c'est assez fou d'ailleurs, ils y collent des fleurs, des trucs et des machins et ne supportent pas que l'on vienne perturber le moindre détail de leur composition) émanant d'une autre espèce sur Terre.... Mais scientifiquement l'absence de preuve ne vaut pas preuve de l'absence et jamais la science ne peut dire que l'être humain est la seule espèce à faire de l'art dans le règne du vivant puisque nous ne pouvons même pas cerner ce dernier.
Pas mal de documentaire animalier le dit haut et fort.
Et je suis d'accord avec toi sur l'art et l'animal. Je m'en suis rendu compte en lisant <span><a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/index.php?/profile/4772-dv8/&do=hovercard" data-mentionid="4772" href="<___base_url___>/index.php?/profile/4772-dv8/">@DV8</a> et juste avant de te lire. Du coup, il n'y a pas tellement de chose qui nous permet d'affirmer être supérieur à l'animal à part deux choses que les animaux ne font pas:</span>
<span>1- l'homme fabrique des machines</span>
<span>2- l'homme se croit supérieur aux animaux</span>