Citation :
Il y a 6 heures, Egill a dit :
Et en quoi ça laisse le moindre indice que l'homme ait alors créé une religion où l'homme est supérieur à l'animal? Dans le passage que tu cites, il n'est même pas question de site religieux....
J'ai vu un documentaire sur ce site de fouille énonçant les dernières découvertes montrant les différences entre les représentations animales du site en les comparants aux représentations des animaux des hommes de l'âge de pierre (note que je ne dis plus "le temps des cavernes" ^^). Ses différences démontrent que l'homme voyait l'animal complétement différemment, se sentant une supériorité sur celui-ci.
De plus, le passage que je site mentionne la question religieuse:
Citation :
Il y a 13 heures, Jay974 a dit :
selon Klaus Schmidt, jouer un rôle important dans le passage d’une société de chasseurs-cueilleurs à une société agricole et aussi être le lieu d'une « révolution religieuse », hypothèse déjà formulée par Jacques Cauvin avant sa découverte<sup>5</sup>.
J'ai retrouvé le documentaire où le professeur parle de Gobekli Tepe. Tu entendras par toi-même ce que je mets en lumière.
Gobekli Tepe est le commencement de la civilisation humaine. L'homme a ensuite migrè ou fait des échanges cultuels qui ont emmené peut être pas les croyances du site mais forcément l'agriculture et la domestication ailleurs qu'en Turquie.
Pour ceux qui ne veulent pas tout regarder, le passage se trouve à partir de la 27 minute.
<div>
<iframe allowfullscreen="true" frameborder="0" height="344" src="https://www.youtube.com/embed/NhhaRd-a8LU?feature=oembed" width="459"></iframe>
</div>
Citation :
Il y a 6 heures, Egill a dit :
Et quand bien même, cela vaudrait pour l'ensemble de l'humanité? UN site?
Il semble bien, oui.