Citation :
Le 6/5/2017 à 19:05, Jay974 a dit :
Gobekli Tepe que l'agriculture a été inventé
Necromancie swwwwwwwwwoin ...
Ouais, ... ou pas.
Car bon, les trois soeurs et leurs copines, c'etait en amerique centrale. En amerique du nord, les mecs sont passes a l'elevage (on suit le troupeau et on le creve ... ca compte en gestion des betes). Et il me semble que les humains ont fait le trik vers le nouveau monde avant ce site.
Tieng, en prenant que le mais, et en creusant dans wiki.
<b style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:14px;">Maize</b><span> (</span><span>/<span style="border-bottom:1px dotted;"><span title="/ˈ/: primary stress follows">ˈmeɪz</span>/</span></span><span> </span><small style="font-size:11.9px;" title="English pronunciation respelling"><i><b>MAYZ</b></i></small>;<span> </span><i style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:14px;">Zea mays</i><span> subsp. </span><i style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:14px;">mays</i>, from<span> </span>Spanish:<span> </span><i>maíz</i><span> after </span>Taíno<span> </span><i style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:14px;">mahiz</i>), also known as<span> </span><b style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:14px;">corn</b>, is a large<span> </span>grain<span> plant first domesticated by </span>indigenous peoples<span> in southern </span>Mexico<sup style="background-color:#ffffff;color:#222222;font-size:11.2px;">[1]</sup><span> about 10,000 years ago. The leafy stalk of the plant produces separate pollen and </span>ovuliferous<span> </span>inflorescences<span> or </span>ears, which are fruits, yielding<span> </span>kernels<span> or seeds.
C'est du wiki vous me direz, mais j'ais point le temps de fouiller mon bazar electronique.</span>
Donc bon, en gros, on a invente l'agriculture dans le croissant fertile, puis on a traverse 4000 ans plus tot a Bering pour planter le mais le lendemain. Ouaf ...
Nan les gars, l'agriculture est nee de partout avec un melange de pif et tout. Peut etre surtout dans le croissant fertile, mais c'est peut etre juste que la meteo etait a la cool dans le coin. C'est comme se chopper des iles en suivant les etoiles : on est sur de l'experimentation, du hasard, de la chance, des reussites et des echecs. C'est pas lineaires.
Pour les religions, c'est pareil. C'est du pif, du bol, et un peu de reflexion. Les gens sont pas cons. Si en priant ou en faisant des trucs ca semble aller mieux, ils font un lien de cause a effet. Quand Pharaon va sur le Nil dire deux prieres, ca fait une crue. Donc Pharaon appelle la crue. Et appeller une crue, c'est grave baleze. Donc Pharaon doit etre au moins poto avec les Dieux. Je caricature, mais c'est un peu ca l'idee.
Pour l'idee que l'animal est egale ou plus que l'Homme ... globalement, le gros des Dieux avaient des pouvoirs, et ces pouvoirs pouvaient appartenir a des bestioles. Si Horus a une tete de faucon, c'est car le faucon ca voit loin et se place devant le soleil. Comme Horus quoi. Donc faire un parrallele Horus/Faucon, hop la.
Mais ca marche aussi avec les elements, a ce jeu la. Avec les Orishas, on a eu Jesus orisha du feu ou Saint Jacques orisha de la flotte. Et si le feu et la flotte, c'est grave baleze, je ne connais aucune phylosophie tentant de discriminer ces elements naturels.