Citation :
Il y a 11 heures, Egill a dit :
edit: je le rend compte que je cite que des bouquins des années 2000 ou presque... la recherche a certainement fait encore pas mal d'avancées ces dernières années et je me rend compte que je suis plus trop à la page sur le sujet (après bon, je ne mentionne pas les innombrables articles scientifiques publiés dans des revues spécialisées (qu'on trouve dans beaucoup de bibliothèques) mais qui peuvent être très intéressants.
J'eu dans ma jeunesse fouillé une petite sépulture gauloise au sein d'une nécropole néolithique a Changé prés de Maintenon .
J'en garde un souvenir ému et du coup je sauvegarde toujours dans un coin de mon DD les articles que je trouve sur le sujet.
Je ne suis pas historien mais clairement je suis d'accord avec toi quant tu dit que l’archéologie est la clef pour comprendre les civilisation de La Tène (second age du fer pour ceux qui se posent la question [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_laugh.png[/img]). J'ai toujours été très dubitatif de voir que pendant longtemps l'essentiel de ce que les historiens avaient a dire sur la chose provenait de l'écrits [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_huh.png[/img] (encore aujourd'hui pour certains acteurs qui s'improvise académiciens).
C'est d'autant plus inquiétants a l'heure ou on a des politiciens qui parlent de revenir a un "roman historique" en faisant la part belle a cette histoire rêvée d'une Gaule qui n'a jamais existée [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_sad.png[/img].
On mesure a peine les progrès qui ont été fait durant cette dernière décennie sur la connaissance de cet age (c'est encore un peu tôt d'ailleurs, les archéologues ayant un taux de publication très bas et très dilué par rapport aux autres sciences) et les mecs mériteraient, a chaque débat foireux du genre, d'assister a un cours obligatoire sur le sujet a l’assemblé nationale, en présence du gouvernement.
Cette petite "révolution" a un nom d'ailleurs (enfin il me semble): L'Institut national de recherches archéologiques préventives (INRAP).
Pas que, hein, mais disons qu'auparavant (avant la loi du patrimoine de 2003) les nécropoles de la Tène, y'en avait pas des masses de fouillées en France.
J'ai perso vu des mes yeux vu toutes une nécropole, des bains et probablement quelques habitations être passées au bulldozer dans le sud de la France (dans l'Aude plus précisément) et ce sous les yeux de la populaces locales qui, disons le, n'en n'avaient absolument rien a carrer [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_sad.png[/img].
Hors c'est la et uniquement la, dans ces sites, que se trouve les clefs pour comprendre cette civilisation méconnue.
Mais, parcequ'il y a un mais, on n'est pas prêt de les comprendre ces clefs.
Les chercheurs de l'INRAP sont débordés de boulot et ils ne peuvent plus, physiquement, s’atteler au boulot de traitement de toutes ces données et a leur publication. On préserve mais pour des questions budgétaire on n'a plus le temps d'étudier les éléments récoltées.
Le sacrifice de la recherche Française c'est un vrai drame qui aura de sacrées conséquences pour nos enfants mais c'est comme pour ce site disparu pour faire une déchetterie (véridique): les gens n'en ont absolument rien a foutre.
Tiens j'en prends le pari ici même: cette nécropole ci, unique en son genre, ne verra peut être jamais de résultats exhaustifs publiés dans une revue scientifique.
Ca me déprime tiens...