Legends of Signum: Battle For Vallor

197 réponses, 39422 vues


Citation :
il y a 23 minutes, steve a dit :




En quoi c'est du plagiat? J'ai du mal à vous suivre là.




La chimère en autres mais j'ai survolé le reste .




La forêt est en effet sympa .




Comme conf. est mort et que la résurrection est mal barrée 




je dirais plus une évolution de Cadwallon 




alors que ça ,je l'ai rajouté a mon armée de wolfen




[Image: Goritsi-Miniatures.png]



tiré du Facebook de la Confédération du Dragon rouge <span>:</span>




 



Citation :
Citation



<div>
<div>
<div>
<div style="height:40px;">
 




<span><font color="#0066cc">Confédération Française du Dragon Rouge</font></span>


<div>
· <span><abbr title="29/04/2018 11:46"><span><font color="#0066cc">29 avril, 11:46</font></abbr></span></span> ·

</div>
</div>
</div>
</div>


<div>

Coucou les copains.




Il a été annoncé un prochain Kickstarter à propos d'un jeu dans l'univers de Legends of Signum.




Après de nombreuses interrogations, cet après-midi a été décisif dans notre prise de décision, "grâce" notamment à la publication de Valentyn Cherkasov (aka Legendarion) sur le mur Facebook de l'un de nos membres ainsi que la longue polémique qui a suivi. Si l'univers de Legends of Signum est "officiellement" distinct de celui d'Aarklash, avec un système de jeu ...novateur, il apparaît clairement que l'univers est totalement pompé sur les travaux de Rackham, de même qu'une partie des règles est proches de celles de Confrontation 3.



<div>

La polémique de cet après-midi démontre surtout, d'après les simples dires des personnes travaillant sur cet univers, qu'ils n'ont clairement aucune intention de respecter les droits acquis par Stellar Licensing sur l'univers de Confrontation et les travaux de feu Rackham.




Nous avons, en tant que communauté, choisit il y a plusieurs années de ne pas être trop regardant sur ce qui se passait du côté de l'Ukraine. A cette époque, les droits étaient en jachère, propriété de Cyanide mais inutilisés.




La situation a clairement changé. Quoi que certains puissent penser de la qualité du travail de Sans-Détour, les droits sont la pleine et entière propriété de Stellar Licensing, société avec laquelle les éditions Sans-Détour ont un contrat d'exploitation de l'univers. Et les éditions Sans-Détours effectuent un travail réel pour relancer l'univers, travail que nous DEVONS soutenir avec toute l'énergie de la CDRF.




Toute exploitation commerciale des univers et/ou des créations de Rackham/Aarklash/Confrontation/Cadwallon sans un contrat explicite avec Stellar Licensing est clairement illégal. Il ne sera pas toléré qu'une quelconque publicité en soit faite sur cette page comme sur notre forum. Cela mettrait en cause la position de la Confédération du Dragon Rouge, tout en entraînant une possibilité de poursuites juridiques à l'encontre des personnels de la CDRF, 2 choses totalement inacceptables.




L'équipe de modération est appelée à la plus grande vigilance. Nous n’hésiterons pas à supprimer tout post faisant une quelconque publicité à ce Kickstarter ou à ce site de vente en ligne.




Pour ceux qui en auraient besoin pour s'en convaincre, voici ci-dessous, quelques traductions partielles automatiques. Vous excuserez la grammaire parfois approximative. C'est une infime partie des propos tenus par le dénommé Valentyn:




"Faire une sculpture par dessin est parfaitement légal et personne ne peut l'interdire..."

"Je ne me soucie pas vraiment des droits..."

"Et ils baisent avec leurs droits..."

"Je vis dans un autre pays, je ne fais pas attention à vos lois..."



</div>
</div>
</div>


 




 




https://www.facebook.com/Confederation.F...gon.Rouge/




 




 



Mouais, la fédé, quoi...


Citation :
Citation




L'équipe de modération est appelée à la plus grande vigilance. Nous n’hésiterons pas à supprimer tout post faisant une quelconque publicité à ce Kickstarter ou à ce site de vente en ligne.




 




Oui, et?




 




Procès, preuves? Et pour l'instant, l'appel est boycott étant interdit, c'est eux qui sont en tort. Aux dernières nouvelles, les figurines vendues sont des sculptures originales, l'univers est peut-être un plagiat mais faut pas pousser et pour les règles de jeux, le plagiat n'existe pas.




 




Bref, on nous sert le vent des gens bien intentionnés, paladins du net. 




 




[Image: wrath-of-kings-honor-and-treachery-models.png?w=610]



 




Oh! Un jeu éditer par coolminiornot avec des wolfens, mais eux c'est des potes et c'est des gros américains avec les reins solides, alors du coup, il n'y a pas plagiat, j'ai bien tout compris?


(Modification du message : 01-05-2018, 18:34 par Xavierovitch.)


La propriété intellectuel c'est une branche du droit très difficile, en France il n'y à que 2 spécialistes reconnue pour ça; il faut différencier le plagiat de l'inspiration, car le plagiat est préjudiciable et l'inspiration non.




 




Techniquement pour une figurine un plagiat, c'est qu'elle ressemble comme 2 goutes d'eau à une autre existante pour une autre marque, casi copie conforme; sinon si on voie les traits de la fig originel cela peut etre considérer comme de l'inspiration (plus ou moins forte).




 




Au niveau juridique dans la loi française il faut que l'objet copié comporte 7 différences à l'original, mais dans la jurisprudence et dans les fait d'un procès cela ce base sur l'avis d'un expert , si ce dernier à du mal à reconnaitre le faux de l'original celui là peut est considérer comme une contre façon.




 




Le respect des licences et des droit d'auteur est strique en France mais n'est pas exempt  en Ukraine ou en Chine comme beaucoup de gens semblent le penser, mais c'est aux entreprise Française à se premunire avec certains outils pour les contraindre à respecter les licences.




 




Certains procédé de protection sont protégé par la directive Européennes du 06 juin 2016 dont l'Ukraine en est une signataire, mais aussi les règles de l'organisation mondial pour le commerce ainsi que le Defend Trade Secret Act adopté le 11 mai 2016 par les USA.




 




Donc il y a des moyens pour se protéger mais si ils ne sont pas utilisé la route est ouverte,; bien que ici ce KS n'est pas un plagiat dans les regles du droit mais possede une certaine inspiration plus ou moins forte vis à vis de l'unnivers rackham.


(Modification du message : 01-05-2018, 18:36 par apolo.)


En fait je me suis payé le luxe de rappeler aux gens de la Fédé que leur changement de registre vis à vis de Légendarion et de ses amis Ukraino-Honkongais avait un petit côté caustique.




Pourtant Cadwallon point com c'était vraiment du recast ou de la repompe quasi identique de concepts (et pas seulement ceux de Rackham, d'autres games comme Raging Heroes, GW, Infinity étaient alors leurs cibles), et ce, alors que Legacy tentait (certes maladroitement) une relance... à l'époque le "droit", la morale, les artistes tout ça... ça se révélait plus élastique sur fond de "la relance-va-pas-marcher-c'est-des-incapables".




 




Quoiqu'il en soit ça ne change pas mon avis sur le KS de Legend of Signum : je ne mettrai pas un centime dans le kickstarter d'une boîte dont les fondations reposent sur des pratiques malhonnêtes et une morale élastique. Je n'ai aucune confiance dans ces mecs là. Ce d'autant plus que le Légendarion, est un illustre zigoto si on en juge par sa répartie qui relève - depuis toujours -  d'avantage d'un mauvais remake de Scarface que du professionnalisme serein.



Citation :
il y a 37 minutes, yslaire a dit :




je ne mettrai pas un centime dans le kickstarter d'une boîte dont les fondations reposent sur des pratiques malhonnêtes et une morale élastique. Je n'ai aucune confiance dans ces mecs là. Ce d'autant plus que le Légendarion, est un illustre zigoto si on en juge par sa répartie qui relève - depuis toujours -  d'avantage d'un mauvais remake de Scarface que du professionnalisme serein.




 




D'accord avec le gars <a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/6706-yslaire/?do=hovercard" data-mentionid="6706" href="<___base_url___>/profile/6706-yslaire/">@yslaire</a>. C'est peut-être plus cet aspect qui est gênant qu'un supposé plagiat...


(Modification du message : 01-05-2018, 19:39 par Cyrus33.)

Citation :
il y a une heure, yslaire a dit :




En fait je me suis payé le luxe de rappeler aux gens de la Fédé...




 




La Fédé à du changé de dirigeants et perdu 99,9% de ces adhérents depuis Legacy?




 




Je pensais que dans le droit français  seul la contrefaçon existait. Y'a un texte qui parle de plagiat ?




 


(Modification du message : 01-05-2018, 20:26 par DV8.)

Citation :
il y a 22 minutes, DV8 a dit :




 




La Fédé à du changé de dirigeants et perdu 99,9% de ces adhérents depuis Legacy?




 




Je pensais que dans le droit français  seul la contrefaçon existait. Y'a un texte qui parle de plagiat ?




 




 




Dans le lexique juridique le mot plagiat n'est pas clairement utilisé; le plagiat, bien qu'immoral, n'est pas puni par la loi tant qu'il reste un « vol » avec un impact mineur.  En droit, le "plagiat" existe sous le terme de contrefaçon. Ce délit est encadré par les articles L335-2 et suivants du Code de la Propriété Intellectuelle.




Ainsi « toute reproduction, représentation ou diffusion, par quelque moyen que ce soit, d'une oeuvre de l'esprit en violation des droits de l'auteur, tels qu'ils sont définis et réglementés par la loi » est un délit de contrefaçon en vertu de l'article L335-3 du Code de la Propriété Intellectuelle.




 




Donc les figurines à la base sont majoritairement issue de dessins, sont donc issue d'une œuvre de l'esprit.


(Modification du message : 01-05-2018, 20:50 par apolo.)

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  Legends of Signum appolo 52 13,092 29-07-2021, 12:55
Dernier message: Xavierovitch
  [KS] Legends of signum 2e KS lancement le 9 juin appolo 20 4,945 12-06-2020, 20:56
Dernier message: colonel saunders
  [KS] Dragon Hunters, legends of signum de retour appolo 5 2,092 29-08-2019, 12:25
Dernier message: Le Lapin