Boobs Service Vs Déterminisme Social...

986 réponses, 185364 vues

Citation : est-ce qu'on doit jeter la pierre aux gens qui regardent les vidéos qui vont suivre ou est-ce qu'on doit la jeter sur ceux et celles qui font les dites vidéos ? Ou aux deux ?
Au fourre les gens. Tous. 

le squat
bon, après, moi je vois des pubs pour le vhemt partout
(Modification du message : 24-07-2018, 19:14 par la queue en airain.)
Moi, je ne peux voir aucune des deux vidéos.
(24-07-2018, 21:45)Xavierovitch a écrit : Moi, je ne peux voir aucune des deux vidéos.

Moi non plus, une erreur s'est produite....
Moi non plus en fait. Mais je triche.
Pour les voir je pense qu'il faut jouer avec le navigateur ou les différentes skin, l'intégration des balises toi tube n'est pas encore ok sur le nouveau foroume je dirais.

En attendant je vous propose : 
https://www.youtube.com/watch?v=2DMTRTLDUwk
https://www.youtube.com/watch?v=YTYapbG8vcA

le squat
le lien hypertexte de base, c'est bien et en plus, c'est réac
J'ai commencé par la vidéo sur les chaînes d'actrices pornos, j'aime bien l'analyse mais il a raté les meilleurs vidéos de youtube, qui ne sont souvent pas interdites au moins de 18 ans, des vidéos expliquant comme on fait pour épiler le sillon fessier o^de superbes créatures (des hommes aussi parfois), nous montre leur intimité en toute bonne fois avec des détails digne des films de luc. Et je suis sur que les personnes qui vont sur ces vidéos ne sont intéressés que par les techniques d'épilation.

Mon grand questionnement, c'est, pourquoi faire ce type de vidéos alors que l'on sait que la pornographie est carrément en libre accès sur le net?
Citation : digne des films de luc
Besson ?

Citation :Mon grand questionnement, c'est, pourquoi faire ce type de vidéos alors que l'on sait que la pornographie est carrément en libre accès sur le net?
Pour la facilité d'accès et toucher un public plus large sans doute. Tout le monde ne sait pas se démerder sur internet.
Et même pour ceusses qui savent, ya la sécurité : pas besoin d'aller chercher des sites douteux et de risquer l'infection de ton PC par une MST qui te prend en photo avec un saucisson à la main et/ou te crypter tes dossiers de photos pour te demander quelques centaines de dollars (encore qu'avec tout ce que je vois passer même dans un trou paumé où le haut débit est une légende urbaine, ya pas mal de gens qui savent trouver ces sites douteux). 

En fait le net c'est des couches. Si, si. C'est à la mode de causer de deep et dark web, je sais. Mais, sans se pignoler (sans mauvais jeux de mot, oeuf corse), c'est comme dans la vrai vie. On trouve de tout mais avec différents niveaux d'accès, les trucs les plus soft sont grand public et facile d'accès, genre même pas besoin de les chercher et c'est en général plus facile de s'auto-justifier de traîner là dessus. 
Toi-tube couvre cette (grosse) niche, je pense.

Eh : pourquoi aller en boîte lever une poule (je parle ici de sites pornos, eingh, pas de meetic-like) alors que tu peux aller en Espagne (ou dans ton espagne locale) ? Au prix de l'entrée et des consos, sans parler des éventuels cadeaux/restau/autres à concéder pour continuer, tu te dis que l'adage "c'est encore celle que tu payes qui te coûte le moins cher" a de beaux jours devant lui. 
J'ai jamais été jeune donc je cause pas en première main mais plus d’observations ethologique : si c'est ni moins cher, ni aussi pratique ni vraiment plus reluisant, c'est socialement plus acceptable et nettement plus mainstream/facile d'accès que les prostiputes. Mais l'un n'exclu pas l'autre, on est sur des publics différents (et on peut gratter encore plus bas).

le squat
tout en finesse en ce moment
(Modification du message : 25-07-2018, 11:33 par la queue en airain.)
Citation :c'est en général plus facile de s'auto-justifier de traîner là dessus.
Je pense que c'est surtout ça, parce que RedTube, youporn et autres Chaturbate ne sont pas franchement difficile à trouver. Suffit de taper "porno" dans une barre de recherche pour avoir un déroulé impressionnant de site gratuit et pas vérolé.
Quand même, en terme "d'image de la femme", c'est pas super reluisant. Notez que pour "l'image de l'homme", c'est pas fou non plus. Si je regarde volontiers du porno ("la vie à deux induit des plaisirs solitaires" disait le poète), je ne me vois pas regarder des vidéos pour la plupart mal réalisées, juste pour d'affriolante courbe. Je segmente dirons nous ... 
J'apprécie énormément Charlie Danger par exemple :
https://www.youtube.com/channel/UCnf0fDz...sl36wbVMbg

Et je ne comprends pas le "slut shamming" qu'elle s'est pris ni les réactions de mâles en manque d'éjac' qu'il y a parfois en commentaires (mais les zones commentaires de Youtube c'est l'enfer d'internet au même niveau que Twitter). D'ailleurs :

http://www.madmoizelle.com/charlie-danger-seins-instagram-917875

Ca ne me pose aucun souci. C'est pas "putassier". C'est une femme qui affirme ses droits. La questin c'est donc "quand est-ce que ça devient putassier" et surtout "qui peut s'octroyer le droit de juger quand c'est putassier" ? 

Enfin, perso, je me l'octoi ce droit pour les vidéos de mes posts précédents ...
J'adore les revus du monde! Mais j avoue avoir été assez atterré lorsqu'elle a parlé des commentaires désobligeants sur mamoizelle, j'ai du mal à comprendre ce genre de réaction primaire, mais l'anonymat du net permet vraiment au pire instinct de resurgir (je conseil les commentaires sur le futur film français sur Louis 16, c'est croustillant!).

Pour les virus sur le net, le pire que je me sois pris, c'est en visitant warmania, hein!
Citation :Je pense que c'est surtout ça, parce que RedTube, youporn et autres Chaturbate ne sont pas franchement difficile à trouver. Suffit de taper "porno" dans une barre de recherche pour avoir un déroulé impressionnant de site gratuit et pas vérolé.
Ça, c'est parce que tu t'y connais en sites pornos. 

https://fr.ubergizmo.com/2018/07/23/8-fr...tress.html (orienté mais parlant)
Le pelé moyen il a -en même temps parce sinon c'est pas drôle- peur de son ordinateur et d'internet et la capacité à cliquer sur n'importe quel lien à con qui le sort des sites propres pour l'envoyer vers les trucs douteux sans s'inquiéter de ne pas comprendre ce qu'il fait. 
En fait il a peur de son ordi, certes mais pas de sa propre bêtise. C'est pour ça que quand ils amènent leurs machines vérolées à nettoyer, c'est la faute de l'ordinateur ou du site : ils sont parano sur ce qui est innocent si on s'en sert correctement et absolument pas capables de comprendre où est le vrai danger ni de prendre leurs responsabilités.
Toi-tube est abruti-friendly et idiot-proof, pas perclus de pubs, par exemple. Il t'enfle autrement, certes et abuse des abrutis et des idiots mais en les prenant par la main.
Ça ne m'empêche pas de penser qu'effectivement la masse préférera les sites qui sont en plus "acceptables", je suis très d'accord avec mon propos. 

Bon après, on va s'essayer à la question : pour ta poulette, le malheur est de se demander si c'est innocent ou de la pub... C'est compliqué de faire la différence et si elle est libre de faire toutes les photos qu'elle veut et de les publier comme elle le souhaite, le média/vecteur qu'elle choisit pour ce faire n'est pas innocent, lui. 
Elle est gentille tout plein avec "le respect que tout un chacun mérite"... J'en suis navré mais au delà du respect minimal nécessaire à la vie en communauté, le respect, c'est une chose qui se gagne. Je ne connais rien à l'histoire et si -à la rigueur- je la respecte suffisamment pour m'abstenir de commenter, ça ne m'empêche pas d'avoir un esprit critique et de m'interroger. Se méfier de la finalité d'un truc et des idées qu'ont les gens derrière la tête, ça n'est pas un manque de respect, faut pas déconner.
Son mec photographe aurait exposé et elle en aurait causé, ça aurait largement moins prêté à questionnement : c'est une pub pour lui. Poster sur un réseau social ces photos là, en arguant que c'est son compte privé qui est "complètement séparé de son activité pro" (qui est aussi son image, une extension de sa perso) c'est incroyablement naïf ou pas complètement gratuit.
Je veux bien croire qu'elle trouve les photos jolies et ai simplement envie de les partager sans arrière pensée. Mais même dans ce cas, ça reste des photos privées (admettons qu'elle les montre, pour faire son job, faut être un peu exhib -sans parler de son corps, juste de la nature des photos : des trucs comme ça viande ou pas viande, moi je les montre à une sélection de gens que je connais et uniquement via des circuits fermés- et bien vouloir mélanger ses sphères privées et publiques) mises en ligne sur réseau public. Comment peut-on faire la différence ? Savoir quelle est la destination ?
Après, ya des moyens d'exprimer ce questionnement : pas besoin de bashing, c'est vrai. Ni même besoin de commenter, en fait. On gagner à se contenter d'en penser ce qu'on en veut et à le garder pour soi. Mais ça c'est le malheur du réseau social de merdre qui n'est là que pour qu'on balance des idées à la volée sans aller au bout de la réflexion.

le squat
sept fois le clavier dans la bouche...
(Modification du message : 25-07-2018, 17:50 par la queue en airain.)
Juste, j'interviens rapidement ^^ Je vois Lucius partager un lien de badmoizelle: ce site est tout sauf féministe, hésitez pas à ne rien partager qui vient de ce site Smile N'hésitez pas non plus à vous renseignez sur les différents dramas autour de badmoizelle, c'est vraiment sidérant!