Hmmm en me relisant je me dis que ça a pu apparaître agressif comme propos, alors que c'était du réel étonnement.
De mon point de vue, le "hobby" uniquement comme "petit loisir" qui se partage juste entre passionné, c'est au pire un mythe, au mieux fini depuis de nombreuses années. Avant que je sois en âge de jouer, sûrement. Dès lors que ça devient un minimum populaire et répandu sur un marché au sens capitaliste du terme, ça me parait utopique d'affirmer que c'est KS qui a fait rentrer la figouze dans la société de consommation. Ou on ne s'entend pas sur les mots.
A noter que je ne taxe pas de bien ou de mal cet état de fait. A noter aussi qu'un produit, aussi "commercial" soit il, n'indique en rien que l’entièreté des interactions qui en découle devrait être tout autant commerciale. Pour le dire plus simplement : Les jeux de figouzes, c'est commercial, mais les communautés de joueurs ne le sont pas forcément dans l'esprit et dans leur pratique. On peut étendre la façon de voir à un peu près tout, de l'automobile au jeu vidéo en passant par tous les sports du monde. Ou que tu ailles, en quelques temps que ce soit, quoi que tu fasses, t'auras des gens qui essayeront de te vendre quelque chose et des gens qui essayeront de t'aider au sein d'une communauté de passionné. Je ne trouve pas qu'on soit plus ou moins préservé que d'autres. D'où mon étonnement.