Citation :
il y a 25 minutes, Absalom a dit :
Oui mais ça invalide ton positionnement scientifique qui reste un affichage pour maquiller un rejet qui vient d'ailleurs ou qui lui est antérieur. Toute la démarche est entachée et donc douteuse. Tu devrais assumer le rejet de principe, crois-moi. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_biggrin.png[/img]
Et tu ne m'as toujours pas répondu sur les jeux incriminés auxquels tu ne sembles pas avoir joué. C'est pas un détail dans l'équation tout de même. Si ? On parle de jeux auxquels on joue pas ? C'est là si tu veux que tu prêterais le flanc à mon reproche sur le rejet par principe. Rejeter sans connaître. Et on connaît quand on joue, par ici. C'est une question importante. [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_happy.png[/img]
Autant pour moi. Je pensais que tu étais sérieux et que tu avait des arguments a considérer. Je m’aperçois que tu es encore en train de troller [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_rolleyes.gif[/img].
Je me suis fait avoir, bravo [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_glare.gif[/img].
Citation :
il y a 23 minutes, la queue en airain a dit :
Quand on voit ce que donne l'éducation des masses (au four !) et ce à quoi resemble la politique, on se dit que ça n'est pas une référence. Grand bien leur fasse de l'utiliser mais ça ne veut pas dire que c'est pertinent.
Rhooo le vilain argument populistes des familles [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_laugh.png[/img].
Citation :
il y a 23 minutes, la queue en airain a dit :
Mais en l'occurrence, je pense que tu capillotracte le concept surtout : pour comparer l'évolution des champs lexicaux sur un sujet précis, il te faudrait le faire en vase clos. Sinon tu ne fais que constater une évidence : dans un milieu qui évolue, les champs lexicaux suivent. Mais tu ne peux t'en servir pour pointer du doigt une cause.
Dans notre exemple, même si la date de 2012 est marquante dans cette évolution, rien ne prouve que le KS est derrière le truc, il est tout aussi possible qu'il soit -au même titre que l'évolution du champ lexical- une conséquence d'un changement dont on ignorerait toujours la cause.
Ca par contre ce n'est pas faux. Mais tout le monde sait que la question "qui de l’œuf ou de la poule" n'a aucun intérêt. Et mon propos, contrairement a ce que prétends le troll au dessus , n'est pas d’accablé la plateforme KS pour ce qu'elle est.
Mais seulement de constater que oui, dévoiement (au sens de changement de voie) du hobby il y a et ça ne fait plus beaucoup de doute aujourd'hui.