Citation :Ca reste un film sur l'idée la plus idiote qui soit : l'origin story d'un personnage qui se définit par le fait de ne pas en avoir.
Euh ... Je sais qu'il y a plusieurs origines au personnage (amenant à penser que le Joker n'est pas une entité unique), mais de là à dire qu'il n'a pas d'origine story c'est un peu abusif quand même. Tu cites Killing Joke qui est un monument selon moi.
Pour moi le Joker se définit selon plusieurs critères :
- C'est un agent du Chaos. Il n'est pas fondamentalement mauvais mais il cherche juste à bousculer l'ordre des choses
- C'est, à la façon d'un Deadpool, l'un des personnage qui SAIT qu'il est un personnage et qui en joue en brisant le 4éme mur
- Il n'a pas d'origin story fixe (plusieurs versions). Chacune d'elle est tout autant probable que vrai, toute à la fois et en même temps. Le Joker de Nolan en joue d'ailleurs. Le Joker ça peut être n'importe qui : On est tous des Jokers en puissance. C'est l'idée. En revanche, de mémoire, la plupart des Joker ont une origin story relativement similaires : Ce sont des pauvres types qui ont été poussé à la folie par l'extraordinaire violence d'une vie, somme tout, parfaitement banale. Une fois encore je suis loin d'avoir tout lu sur le personnage donc ce dernier propos est à prendre avec des pincettes. Mais dans mon esprit ça souligne d'autant plus le fait que le Joker c'est nous.
Je ne vois pas ce qu'il y a de stupide de vouloir explorer une origin story, surtout si c'est bien fait (genre Killing Joke). Chaque oeuvre est le produit d'une interprétation, d'une vision artistique. L'important ce n'est pas tant ce qui est raconté, que la manière dont c'est raconté. Pour ce film, difficile à dire avec un trailer, mais on peut remarquer déjà un parti pris sur la photographie avec une forte évocation du Joker des films Batman de 66 et 89.