Joan of Arc by Mythic Games

[la queue en airain]

C'est juste que je comprend parfaitement la réaction de Ragnar

Je comprends aussi. Comme le relève le lapinou, c'est une balle dans le pied. J'essaie juste de relativiser le truc en rappelant qui si on fait la goule à toutes les boîtes qui ont une pub "trop enthousiaste", on va en vouloir à plein de monde.
Et qu'au final, je préfère voir le verre à moitié plein, le voir comme une opportunité sympa pour les retardataires (côté joueurs) plus que comme une com' de merdre qui foire (côté éditeur). Ça n'enlève rien au fait que c'est une promesse non tenue certes mais comme c'est un crime sans victime (ou presque) je préfère voir les retombées positives.

en parlant effectivement de "supers exclus de la mort qui tue" ce qui pousse les complétistes no brain comme moi à faire des sacrifices financiers pour les prendre au moment de la campagne, alors qu'on aurait pu étaler nos achats sur la seconde.

Sauf que les super exclus étaient gratos, si je dis pas de conneries. Un cadeau pour les pledgeurs initiaux (sauf les pledges à un sous).
Certes on a le cas du gars qui a fait l'effort de prendre le pledge de base pendant la campagne au lieu d'attendre le PM. C'est le cas de figure "victime", mais il faut tenir compte du fait qu'en s'emmerdant à faire ça, il s'est fait offrir une boîte qui maintenant vaudrait cinquante sous.

Bref, "presque" sans victime puisque même dans ce cas, cet effort n'était pas vain. Parce que bon, cinquante sous d'économie, c'est pas une paille non plus. Certes on sera plus les seuls avec cette boiste mais qu'elle soit offerte, c'est pas rien (comme je disais, amha en termes de contenu de jeu je suis pas sûr qu'elle les vaille ; en contenu matériel sans doute, mais pour ce qu'elle apporte par rapport à un village au même prix ? bref double cadeau parceque si pas offerte, moi je la rentrais pas).

Après, ya ça :

Je plussoie avec Raf : à se demander si les gars de Mythic n'ont pas fait une formation dans l'art de se tirer une balle dans le pied...
<snip>
retards & finalisation

C'est pas faux.
En même temps, c'est de notre bout de lorgnette. Et faut le relativiser.

Je causais des pubs macdo, on pourrait en relever d'autres voire aller gratter la démocratie et ses campagnes : les promesses n'engagent que ceusses qui y croient. Et on est dans une société où quasiment toutes les ventes, du burger au chef de l'état passent par des promesses de matins qui chantent. Et à priori, aussi étrange que ça paraisse, ça marche.
Ça ne dédouane pas les promesses non tenues, bien sûr. Mais faut les remettre dans leur contexte.

Auraient-ils eu autant de clients s'ils n'avaient pas fait ces promesses et insisté dessus ? Ici, ok, ça n'aurait rien changé, on était pas vraiment dupes, entre les introduits, l'expérience et le partage de billes; on a plus ou moins pledgé en connaissance de cause.
Mais en général ? Je ne vais rien affirmer, on ne peut pas savoir mais que la réponse soit étonnante pour nous ne m'étonnerait pas vraiment. Et du coup, si de l'extérieur c'est facile de critiquer, quand on est dedans, c'est compliqué de partir à contre-courant de la mercatique traditionnelle avec des sommes dingues en jeu et l'avenir de ta boîte en sus (leur premier KS) : si ça marche pour les autres, autant faire ce qui fonctionne. Pis ça a bien tourné pour eux... Ça aurait ptet bien marché aussi sans promesses à con mais on ne sait pas alors pourquoi prendre un risque (de leur point de vue) ?
Bref, j'eusse préféré autre chose mais leur jeter la pierre est compliqué, amha. Surtout qu'au final, ils se sont bien bougés et au final, entre les deux vagues, le retard contenu, les pdf correctifs et le kit 1.5 quasi offert, ils font des efforts.

le squat
de l'eau dans le vin