09-01-2021, 13:09
(Modification du message : 09-01-2021, 13:12 par Jaguar_Flemmard.)
Vous voulez pas qu'on recense et qu'on organise un vote pour décider qu'elle chaine YT est légitime à parler de pitous en français? xD
Au delà de la provoque, je serais quand même curieux du résultat parce que je n'ai pas du tout la même impression que certains de mes voisins du dessus en ce qui concerne la qualité globale de ce à quoi on a accès.
Après l'autre problème de YT, c'est que c'est conçu comme une boîte de Skinner. Quand tu vois une chaine qui fait du mainstream (à notre échelle du w40k), des vidéos très fréquentes, des miniatures racoleuse et du rabâchage sur le soutien + le partage et qui marche... Tu ne veux pas avoir la même ligne éditoriale mais en même temps tu essais que ça marche de ton côté donc tu rabâches... Mais si le succès de la chaine vient surtout du contenu w40k c'est raté.
On entend souvent les auteurs dirent "j’essaie que la vidéo soit pas trop longue parce que sinon ça sera pas regardé blabla..." en fait c'est faux (les formats les plus courants sont ceux qui maximise le taux de pub YT). Tout dépend du type de publique, la pertinence du contenu et la narration. J'ai régulièrement vu des auteurs qui témoignaient qu'ils arrêtaient de se prendre la tête sur l'écriture parce qu'ils faisaient leurs meilleurs score sur leurs vidéos les plus longues (on sort du cadre des pitous mais les exemples que j'ai en tête sur ce point c'est "Histoire appliquée" et "Herodot'com").
Au delà de la provoque, je serais quand même curieux du résultat parce que je n'ai pas du tout la même impression que certains de mes voisins du dessus en ce qui concerne la qualité globale de ce à quoi on a accès.
Après l'autre problème de YT, c'est que c'est conçu comme une boîte de Skinner. Quand tu vois une chaine qui fait du mainstream (à notre échelle du w40k), des vidéos très fréquentes, des miniatures racoleuse et du rabâchage sur le soutien + le partage et qui marche... Tu ne veux pas avoir la même ligne éditoriale mais en même temps tu essais que ça marche de ton côté donc tu rabâches... Mais si le succès de la chaine vient surtout du contenu w40k c'est raté.
On entend souvent les auteurs dirent "j’essaie que la vidéo soit pas trop longue parce que sinon ça sera pas regardé blabla..." en fait c'est faux (les formats les plus courants sont ceux qui maximise le taux de pub YT). Tout dépend du type de publique, la pertinence du contenu et la narration. J'ai régulièrement vu des auteurs qui témoignaient qu'ils arrêtaient de se prendre la tête sur l'écriture parce qu'ils faisaient leurs meilleurs score sur leurs vidéos les plus longues (on sort du cadre des pitous mais les exemples que j'ai en tête sur ce point c'est "Histoire appliquée" et "Herodot'com").
