Tu as raison, généralement ils ne regardent pas à côté. Mais les temps changent et leur politique à ce niveau-là a peut-être évolué ? Les risques sont peu importants mais cela fait tellement longtemps que j'attends AT que j'en deviens nerveux maintenant. :)
Tout va dépendre du prix, en particulier celui du starter...disons que si ça coûte tape dans les 75$ et + pour le starter, ce sera compliqué :/. Mais ils ont su faire des starters compétitifs niveau prix (aussi bien un joueur que deux joueurs) pour Warmachordes. On verra bien. 60 dollars US ça me paraîtrait correct mais il faut voir le contenu.
<a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/250-latribuneludique/?do=hovercard" data-mentionid="250" href="<___base_url___>/profile/250-latribuneludique/">@latribuneludique</a> : Je ne m'inquiéterais pas trop concernant un report de Adeptus Titanicus, Games Workshop ne se soucie pas vraiment de ce que fait la concurrence dans son planning [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_tongue.png[/img]. En planning interne, ils évitent par contre de sortir plusieurs gros produits simultanément.
(Modification du message : 10-03-2018, 23:09 par Jalikoud.)
Les bâtiments seront en pop up dans les starters, et sortira plus tard des packs de 3 bâtiments en résine a peindre.
Les tournois proposeront en dot des bâtiments alternatifs.
J'adore ce jeu, mais une de ses force était d’être "ready to play" grace au pré-peint. La ça demande autant d'investissement peinture qu'un gros jeu d'escarmouche. Je reste dubitatif sur le modèle économique, même si je croise les doigt pour réussir a convaincre 2-3 personnes de jouer a avec moi^^
C'est bien ma crainte [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_unsure.png[/img].