Citation :
Citation
Du coup, ça passe mieux en count as très sympa d'hommes d'armes Bretonniens.
Là oui, pas de soucis. Je me suis d'ailleurs fait la réflexion que ça ferait une excellente infanterie pour une armée Stark pour un jeu dans l'univers de GOT.
Citation :
Citation
'un expert
Amateur éclairé au mieux. L'Histoire, même des choses aussi terre à terre que l'équipement guerrier, est vaste et complexe.
Citation :
Citation
Je pensais pas que des erreurs pareilles puissent être commises dans un jeu historique. Les fig devraient se trouver beaucoup plus proche de la réalité que
Pour certains peuples et époques, c'est une catastrophe: que du cliché hollywoodien et/ou des vieux clichés surannés qu'on a hérité des XIXème et XXème siècles.
Pour les Celtes/Gaulois c'est une catastrophe; y a pas UNE gamme correcte. Même Victrix, dont j'attendais beaucoup, a dévoilé ses gaulois et il s'agit ENCORE de gros moustachus hirsutes, à moité (ou carrément) à poil et bodybuildé façon "pureté aryenne du nord" (oui, c'est un peu osé mais des fois....), bref, des conneries issues des livres scolaires du début du XXème siècle, de certains clichés antiques créés par les Romains et les Grecs... (à noter tout de même quelques équipements de certains officiers assez fidèles à des pièces archéologiques).
Les vikings ont pendant longtemps été sujets à d'innombrables clichés. Y a un mieux grâce à certaines marques. Mais le viking est toujours considéré comme une brute hirsute un peu con et pas finaud. Et la série autoproclamée "Vikings" avec ses espèces de punks immatures hallucinés hystériques (qui font des petits plissement des yeux et de la bouche pour montrer comme ils ont "trotrolaclasse"), ne va pas aider non plus.