Hum... Voilà un sujet intéressant dont les réponses sont à formuler "avec prudence" (et je ne doute pas que la modération, quand elle va voir Morikun répondre à Lucius, va avoir quelques sueurs froides et rapprocher imperceptiblement le doigt du bouton "out" XD Promis on va se tenir comme il faut ^^).
1°) Dans un premier temps, je me placerai sur le terrain facile de la liberté d'expression : Cernunnos s'est exprimé, c'est son droit, c'est son blog (du moins il en est co-propriétaire ^^) et dès lors qu'on poste sur le net, il faut aussi savoir encaisser les réponses, bonnes ou mauvaises (je n'ai pas inclus ici le "caca").
2°) Plus sérieusement, je partage entièrement la position de Cernunnos (je rédigerai une intervention prochainement) mais j'aurai tendance à nuancer quelque peu.
Je pense que la question fondamentale (pour moi) est de savoir "Pourquoi faire une chaine Youtube ??"
a) Si la réponse est "pour le fun" alors la recherche de like/merci/pognon... et plus largement la "reconnaissance" n'est pas un objectif premier a priori : on fait fait/publie/poste ce qui nous plait (dans la mesure du raisonnable) et le reste ben... Ballec hein. Soit ça plaît et le public le manifeste, soit ça plaît pas et le public le manifeste (ou pas) mais ballec.
b) si la réponse est "pour la reconnaissance (des likes, des pouces, des merci...)", c'est un but qui n'est pas forcément inavouable en soi mais il faut s'en donner les moyens en proposant du contenu """"""intéressant"""""" (notez les guillemets massives ^^) et si effectivement l'intérêt est présent, à voir ensuite quels sont les retours (quand c'est pourri, c'est vite vu en général ^^).
c) si la réponse est "pour le pognon", là encore, cela ne me choque pas particulièrement MAIS il y a manière et manière de procéder. Dans cette optique, il faut vraiment s'arracher pour accrocher l'intérêt du public et développer la motivation à soutenir financièrement la chaine.
Voilà pour MA théorie.
Je vais m'autoriser à faire un petit parallèle avec mon expérience de bloggeur puisque, il faut bien que je le reconnaisse, le Temple est un minimum suivi.
- J'ai ouvert le Temple pour montrer mes productions et avoir des retours dessus en vue d'échanger et de m'améliorer. En cela, je me situe dans le a) et je confesse un peu aussi le b) (on s'excite un peu, on se voit dans le haut de l'affiche toussa toussa) et j'avais tenté le c) avec adsense et de la pub ciblée (enfin, "ciblée mon cul" oui, puisque les sujets "cuisine" et "voyage" se transformaient vite en trading et jeux d'argent. Par souci pour l'éventuel jeune Lectorat que j'ai, j'ai laissé tombé. Je me suis même interdit d'y revenir vu que les bloggeurs de Fukushima que je relaie m'ont autorisé à le faire sans profit).
- Quelques mois plus tard et avec le peu de retours que j'ai obtenu, j'ai appris ma leçon d'humilité et j'en suis revenu uniquement au a) : mon blog, c'est "pour le fun" même si j'essaye de proposer un blog aéré, "appétissant" et "joli" avec le thème japonisant.
- Au fil des années, les commentaires ont commencé à affluer suivant les sujets personnels proposés et les visites atteignent bientôt le 1,5 million.
Pour autant
Je m'en tiens toujours au a) "pour le fun" : même si je l'ai déjà répété des milliers de fois, je suis toujours aussi surpris de l'intérêt que les productions du Temple suscitent dans la mesure où je raconte (très très très très) longuement tout ce qui me passe par la tête (je montre même mes pizzas et mes sushi !! XD) et je peins des trucs et des machins qui sont pas trop mal mais dont beaucoup ici explosent mon niveau sans problème (Le Caillou, GeyseR, Abrusio, Grandbarbe et Tremblay entre autres... Je vous hais et je vous cause p'us pendant 5 minutes ^^).
Mais il y a des fois où mes articles n'enregistrent AUCUN retour alors qu'un autre en engrange par dizaines. Quand ça commente, ça me fait plaisir mais quand c'est silencieux... Ben tant pis puisque de toute façon MOI j'ai écrit ce que je voulais et si ça n'a pas retenu l'attention en face alors... ben ballec.
Tout le monde maintenant connait le côté "testeur critique" du Temple et son modus operandi un peu "particulier" encore que ça ne se bouscule pas des masses non plus. Pour autant, si je décidais de monétiser MAINTENANT le Temple, peut être qu'effectivement je ferai rentrer un pognon non négligeable par mois.
Tout ça pour dire quoi ? Que dans la mesure où je propose une mise à dispo systématiquement gratuite et que je ne recherche pas à faire du clic à tout craint avec du contenu putassier (mes coups de gueules sont mes coups de gueules que j'assume) ou que je recherche du pognon, les gens apprécient tout de même mes contenus alors que je peux tout à fait comprendre que des pavés de 3 milliards de signes peuvent avoir raison même des plus forts.
Je peux peut être me tromper mais je pense que le sens du message de Cernunnos est le suivant : "les youtubeurs doivent arrêter de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas et qu'ils doivent travailler dur pour mériter le salaire qu'ils entendent retirer de la part du public (car rien n'est acquis)".
En effet, quand je vois des unboxing à la chaine de TOUTES les dernières nouveautés qui se succèdent en rafales avec force "whouaou" "cool" "awesome" "génial" "trotro fort" etc etc etc... et que je ne vois jamais le mec y jouer, ben disons que j'ai tout autant intérêt à aller voir le dossier de presse officiel qui aura souvent de meilleurs photos et sera plus détaillé... Mais si en plus le mec quémande des likes, des pouces, du pognon... Ben... désolé mais non. Je ne vois pas pourquoi.
Plutôt que de partir sur le postulat "je suis youtubeur et je veux faire de l'argent donc le public doit m'aider à me développer et si je n'y arrive pas c'est la faute du public radin et égoïste" (je simplifie hein) je préfère partir du principe, si j'étais youtubeur intéressé par l'argent (pas de sens péjoratif ici) que "je suis youtubeur et je veux faire de l'argent et il faut que j'arrive à convaincre le public de m'en donner".
Que le mec ait passé 50heures à monter un truc d'une dizaine de minutes est absolument sans valeur si le produit fini PROPOSE ne me satisfait pas. Il propose, je dispose. Et je rejoins Cernunnos dans son rejet de tous ces youtubeurs qui sautent dans tous les sens et qui sont toujours en train de dire "vas y mets moi un pouce, ça coute rien, mets moi un clic, c'est que dalle, file moi du blé pour que je grandisse" etc etc etc... Ben non. A toi d'y mettre du tiens et de motiver le public en ce sens. C'est aussi pour cela que je ne comprends absolument pas les mecs qui font une vidéo "ohlala, ma lampe ne marche plus filez moi du blé pour en prendre une autre" "ma caméra est vieille, aidez moi financièrement pour continuer"... Pourquoi ? C'est toi qui a décidé de faire de la vidéo et ce n'est pas forcément parce que ton contenu est plaisant qu'automatiquement il est acquis que je dois donner de l'argent en retour.
Et il faut aussi que les youtubeurs prennent conscience qu'ils ne FONT pas le hobby comme les bloggeurs (moi le premier) ne FONT pas le hobby : les 4 potes qui jouent tous les week ends au fin fond de leur garage à Infinity, ils s'en carrent complet du gang Necromunda de Morikun comme le club de figs de 40K de la place Vendôme à Paris se fout royalement de la faction japonaise Infinity de Morikun. Si ce que je dis n'intéresse personne, même si j'ai passé 4h à rédiger les articles, ben ça n'intéresse personne et puis c'est tout. Je ne vais pas enguirlander le public parce que j'ai passé du temps dessus.
Je donnerai juste un exemple : le lancement des peintures Citadel Contrast : non mais sérieusement, c'est tout juste si elles n'avaient pas été fabriquées avec du jus de primarque concentré sensées, en une seule couche, parvenir au même résultat que l'un des susdits Maîtres en peinture à qui je ne causais plus pendant 5 minutes (là c'est bon les 5 minutes sont écoulées ^^) et TOUS les youtubeurs ont repris en cœur la même musique du "awesome trotro whouaou chuis bluffé"... Et puis plus rien la semaine suivante. C'est pour ça qu'il faudrait que je donne des sous et que je sois taxé de crevard parce que je ne le fais pas ? Alors bien content d'être un crevard et je m'arrange très bien de cette étiquette ^^
Les youtubeurs semblent parfois oublier le principe de base pour intéresser le public voire vivre de leur activité : il faut susciter l'intérêt dudit public, le conserver et travailler pour cela. Rien n'est acquis.
EN CONCLUSION (parce que sinon je vais vous achever XD)
JE ne vais quasiment plus sur youtube pour la fig. Je préfère des blogs et des fora où je peux prendre tranquillement connaissance des contenus et où je ne suis pas assailli par des demandes en tous genres. Je sais qu'il y a quelques youtubeurs figurinistiques connus mais si les mecs m'abordaient un jour dans un salon, je crois que je commencerai par "bonjour, vous êtes qui en fait ? La caméra est indispensable ?" ^^
Je serai bien en peine de vous citer des noms ^^'
Mais ce n'est pas parce qu'un quidam est "youtubeur" qu'automatiquement on est un crevard si on ne lui file pas de clic/pouce/pognon.
Soit dit sans animosité aucune et absolument pas en ciblant Lucius en particulier.
Serviteur,
Morikun
(Modification du message : 05-12-2019, 14:32 par Morikun.)
1°) Dans un premier temps, je me placerai sur le terrain facile de la liberté d'expression : Cernunnos s'est exprimé, c'est son droit, c'est son blog (du moins il en est co-propriétaire ^^) et dès lors qu'on poste sur le net, il faut aussi savoir encaisser les réponses, bonnes ou mauvaises (je n'ai pas inclus ici le "caca").
2°) Plus sérieusement, je partage entièrement la position de Cernunnos (je rédigerai une intervention prochainement) mais j'aurai tendance à nuancer quelque peu.
Je pense que la question fondamentale (pour moi) est de savoir "Pourquoi faire une chaine Youtube ??"
a) Si la réponse est "pour le fun" alors la recherche de like/merci/pognon... et plus largement la "reconnaissance" n'est pas un objectif premier a priori : on fait fait/publie/poste ce qui nous plait (dans la mesure du raisonnable) et le reste ben... Ballec hein. Soit ça plaît et le public le manifeste, soit ça plaît pas et le public le manifeste (ou pas) mais ballec.
b) si la réponse est "pour la reconnaissance (des likes, des pouces, des merci...)", c'est un but qui n'est pas forcément inavouable en soi mais il faut s'en donner les moyens en proposant du contenu """"""intéressant"""""" (notez les guillemets massives ^^) et si effectivement l'intérêt est présent, à voir ensuite quels sont les retours (quand c'est pourri, c'est vite vu en général ^^).
c) si la réponse est "pour le pognon", là encore, cela ne me choque pas particulièrement MAIS il y a manière et manière de procéder. Dans cette optique, il faut vraiment s'arracher pour accrocher l'intérêt du public et développer la motivation à soutenir financièrement la chaine.
Voilà pour MA théorie.
Je vais m'autoriser à faire un petit parallèle avec mon expérience de bloggeur puisque, il faut bien que je le reconnaisse, le Temple est un minimum suivi.
- J'ai ouvert le Temple pour montrer mes productions et avoir des retours dessus en vue d'échanger et de m'améliorer. En cela, je me situe dans le a) et je confesse un peu aussi le b) (on s'excite un peu, on se voit dans le haut de l'affiche toussa toussa) et j'avais tenté le c) avec adsense et de la pub ciblée (enfin, "ciblée mon cul" oui, puisque les sujets "cuisine" et "voyage" se transformaient vite en trading et jeux d'argent. Par souci pour l'éventuel jeune Lectorat que j'ai, j'ai laissé tombé. Je me suis même interdit d'y revenir vu que les bloggeurs de Fukushima que je relaie m'ont autorisé à le faire sans profit).
- Quelques mois plus tard et avec le peu de retours que j'ai obtenu, j'ai appris ma leçon d'humilité et j'en suis revenu uniquement au a) : mon blog, c'est "pour le fun" même si j'essaye de proposer un blog aéré, "appétissant" et "joli" avec le thème japonisant.
- Au fil des années, les commentaires ont commencé à affluer suivant les sujets personnels proposés et les visites atteignent bientôt le 1,5 million.
Pour autant
Je m'en tiens toujours au a) "pour le fun" : même si je l'ai déjà répété des milliers de fois, je suis toujours aussi surpris de l'intérêt que les productions du Temple suscitent dans la mesure où je raconte (très très très très) longuement tout ce qui me passe par la tête (je montre même mes pizzas et mes sushi !! XD) et je peins des trucs et des machins qui sont pas trop mal mais dont beaucoup ici explosent mon niveau sans problème (Le Caillou, GeyseR, Abrusio, Grandbarbe et Tremblay entre autres... Je vous hais et je vous cause p'us pendant 5 minutes ^^).
Mais il y a des fois où mes articles n'enregistrent AUCUN retour alors qu'un autre en engrange par dizaines. Quand ça commente, ça me fait plaisir mais quand c'est silencieux... Ben tant pis puisque de toute façon MOI j'ai écrit ce que je voulais et si ça n'a pas retenu l'attention en face alors... ben ballec.
Tout le monde maintenant connait le côté "testeur critique" du Temple et son modus operandi un peu "particulier" encore que ça ne se bouscule pas des masses non plus. Pour autant, si je décidais de monétiser MAINTENANT le Temple, peut être qu'effectivement je ferai rentrer un pognon non négligeable par mois.
Tout ça pour dire quoi ? Que dans la mesure où je propose une mise à dispo systématiquement gratuite et que je ne recherche pas à faire du clic à tout craint avec du contenu putassier (mes coups de gueules sont mes coups de gueules que j'assume) ou que je recherche du pognon, les gens apprécient tout de même mes contenus alors que je peux tout à fait comprendre que des pavés de 3 milliards de signes peuvent avoir raison même des plus forts.
Je peux peut être me tromper mais je pense que le sens du message de Cernunnos est le suivant : "les youtubeurs doivent arrêter de se prendre pour ce qu'ils ne sont pas et qu'ils doivent travailler dur pour mériter le salaire qu'ils entendent retirer de la part du public (car rien n'est acquis)".
En effet, quand je vois des unboxing à la chaine de TOUTES les dernières nouveautés qui se succèdent en rafales avec force "whouaou" "cool" "awesome" "génial" "trotro fort" etc etc etc... et que je ne vois jamais le mec y jouer, ben disons que j'ai tout autant intérêt à aller voir le dossier de presse officiel qui aura souvent de meilleurs photos et sera plus détaillé... Mais si en plus le mec quémande des likes, des pouces, du pognon... Ben... désolé mais non. Je ne vois pas pourquoi.
Plutôt que de partir sur le postulat "je suis youtubeur et je veux faire de l'argent donc le public doit m'aider à me développer et si je n'y arrive pas c'est la faute du public radin et égoïste" (je simplifie hein) je préfère partir du principe, si j'étais youtubeur intéressé par l'argent (pas de sens péjoratif ici) que "je suis youtubeur et je veux faire de l'argent et il faut que j'arrive à convaincre le public de m'en donner".
Que le mec ait passé 50heures à monter un truc d'une dizaine de minutes est absolument sans valeur si le produit fini PROPOSE ne me satisfait pas. Il propose, je dispose. Et je rejoins Cernunnos dans son rejet de tous ces youtubeurs qui sautent dans tous les sens et qui sont toujours en train de dire "vas y mets moi un pouce, ça coute rien, mets moi un clic, c'est que dalle, file moi du blé pour que je grandisse" etc etc etc... Ben non. A toi d'y mettre du tiens et de motiver le public en ce sens. C'est aussi pour cela que je ne comprends absolument pas les mecs qui font une vidéo "ohlala, ma lampe ne marche plus filez moi du blé pour en prendre une autre" "ma caméra est vieille, aidez moi financièrement pour continuer"... Pourquoi ? C'est toi qui a décidé de faire de la vidéo et ce n'est pas forcément parce que ton contenu est plaisant qu'automatiquement il est acquis que je dois donner de l'argent en retour.
Et il faut aussi que les youtubeurs prennent conscience qu'ils ne FONT pas le hobby comme les bloggeurs (moi le premier) ne FONT pas le hobby : les 4 potes qui jouent tous les week ends au fin fond de leur garage à Infinity, ils s'en carrent complet du gang Necromunda de Morikun comme le club de figs de 40K de la place Vendôme à Paris se fout royalement de la faction japonaise Infinity de Morikun. Si ce que je dis n'intéresse personne, même si j'ai passé 4h à rédiger les articles, ben ça n'intéresse personne et puis c'est tout. Je ne vais pas enguirlander le public parce que j'ai passé du temps dessus.
Je donnerai juste un exemple : le lancement des peintures Citadel Contrast : non mais sérieusement, c'est tout juste si elles n'avaient pas été fabriquées avec du jus de primarque concentré sensées, en une seule couche, parvenir au même résultat que l'un des susdits Maîtres en peinture à qui je ne causais plus pendant 5 minutes (là c'est bon les 5 minutes sont écoulées ^^) et TOUS les youtubeurs ont repris en cœur la même musique du "awesome trotro whouaou chuis bluffé"... Et puis plus rien la semaine suivante. C'est pour ça qu'il faudrait que je donne des sous et que je sois taxé de crevard parce que je ne le fais pas ? Alors bien content d'être un crevard et je m'arrange très bien de cette étiquette ^^
Les youtubeurs semblent parfois oublier le principe de base pour intéresser le public voire vivre de leur activité : il faut susciter l'intérêt dudit public, le conserver et travailler pour cela. Rien n'est acquis.
EN CONCLUSION (parce que sinon je vais vous achever XD)
JE ne vais quasiment plus sur youtube pour la fig. Je préfère des blogs et des fora où je peux prendre tranquillement connaissance des contenus et où je ne suis pas assailli par des demandes en tous genres. Je sais qu'il y a quelques youtubeurs figurinistiques connus mais si les mecs m'abordaient un jour dans un salon, je crois que je commencerai par "bonjour, vous êtes qui en fait ? La caméra est indispensable ?" ^^
Je serai bien en peine de vous citer des noms ^^'
Mais ce n'est pas parce qu'un quidam est "youtubeur" qu'automatiquement on est un crevard si on ne lui file pas de clic/pouce/pognon.
Soit dit sans animosité aucune et absolument pas en ciblant Lucius en particulier.
Serviteur,
Morikun