On peut toujours tout justifier, bien sûr. Mon propos est simplement qu'en privilégiant les méchants des films alors que c'est la licence des bédés, on se retrouve avec un panel de personnalités nécessitant justement plein d'explications capillotractées et pas pas la plus grande richesse en termes d'opposition et de possibilités de scénarisation.
Ça reste jouable, sans doute, mais en étirant le flouffe plus que nécessaire dans la mesure où on pouvait avoir des options plus appropriées flouffiquement et tout aussi iconiques pour les amateurs de bédés.
Redite : Ils ont sans doute raison de plus s'ouvrir au grand public des films mais pour le coup, les vilains n'auront pas les mêmes pouvoirs que dans les films et les pouvoirs BD de ces vilains sont pas le choix le plus fluff et sexy.
le squat
ayé, la guerre DC/MdI est déclarée
(Modification du message : 14-08-2019, 14:08 par la queue en airain.)
Ça reste jouable, sans doute, mais en étirant le flouffe plus que nécessaire dans la mesure où on pouvait avoir des options plus appropriées flouffiquement et tout aussi iconiques pour les amateurs de bédés.
Redite : Ils ont sans doute raison de plus s'ouvrir au grand public des films mais pour le coup, les vilains n'auront pas les mêmes pouvoirs que dans les films et les pouvoirs BD de ces vilains sont pas le choix le plus fluff et sexy.
Citation :Dans le genre milliardaire/justicier blindé de gadget Batman fait mieux. TongueClairement. Mais ça aide aussi que batou ne soit lui même qu'un pauvre cliché, il fait un parfait faire-valoir à ses vilains qui sont souvent plus intéressants que lui en termes de perso.
le squat
ayé, la guerre DC/MdI est déclarée