Tiens, j'ai une question technique qui me chatouille :
@Appolo avait dit il y a un moment que la résine utilisée pour nos impressions 3D n'était pas de la même qualité et/ou n'avait pas les mêmes propriétés que la plupart de celles que les fabricants de fig utilisent. Et elle vieillirait aussi plus mal.
Je ne remets pas en doute ses propos vus qu'ils travaillent dans le domaine de la joyeurie et de la diamantaire. Le domaine utilise très souvent de la résine. C'est quelque chose que j'ai souvent lu aussi sur des groupes anglophones mais d'autres nuançaient cela en expliquant que pour un usage de particulier, cette infériorité du matériau ne portait pas à conséquence.
Donc deux questions (et pas une seule
) :
1) Est-ce que c'est avéré ?
2) En quoi cette ou ces résines seraient moins bonnes que les autres ? Qu'est-ce qui les différencie ? Vous pouvez rentrer dans les détails techniques
.
(Modification du message : 02-07-2021, 19:52 par Jalikoud.)
@Appolo avait dit il y a un moment que la résine utilisée pour nos impressions 3D n'était pas de la même qualité et/ou n'avait pas les mêmes propriétés que la plupart de celles que les fabricants de fig utilisent. Et elle vieillirait aussi plus mal.
Je ne remets pas en doute ses propos vus qu'ils travaillent dans le domaine de la joyeurie et de la diamantaire. Le domaine utilise très souvent de la résine. C'est quelque chose que j'ai souvent lu aussi sur des groupes anglophones mais d'autres nuançaient cela en expliquant que pour un usage de particulier, cette infériorité du matériau ne portait pas à conséquence.
Donc deux questions (et pas une seule
) :1) Est-ce que c'est avéré ?
2) En quoi cette ou ces résines seraient moins bonnes que les autres ? Qu'est-ce qui les différencie ? Vous pouvez rentrer dans les détails techniques
.