Merci pour le lien!
Et c'est intéressant. Mais finalement pas si surprenant pour la période concernée: le bronze, c'était l'acier de l'époque, le nec plus ultra, et qui naturellement coûtait une blinde. C'eut été étonnant que les gars ne combattent pas avec des lames en bronze ultra efficaces pour l'époque.
Mais c'est toujours bon à prendre ce genre d'infos.
En revanche, je ne connaissais pas cette agate avec la scène de combat... et c'est ultra intéressant, et ça répond à une question qu'on s'est très souvent posées sur les cimiers!
![[Image: w453-115846-capture-d-e-cran-2020-04-29-a-19-05-51.jpg]](https://www.sciencesetavenir.fr/assets/inline-img/2020/04/30/w453-115846-capture-d-e-cran-2020-04-29-a-19-05-51.jpg)
On voit très clairement (dans le lien on peut voir une photo plus grande) le guerrier de gauche choper le cimier de celui de droite pour lui basculer la tête en arrière et pratiquer une trachéotomie improvisée....
Et on s'est toujours demandé si ledit cimier n'était pas vraiment une prise pour l'ennemi assez importante. Vraiment intéressant ce seul objet en tous cas.
(Modification du message : 03-05-2020, 15:23 par Egill.)
Et c'est intéressant. Mais finalement pas si surprenant pour la période concernée: le bronze, c'était l'acier de l'époque, le nec plus ultra, et qui naturellement coûtait une blinde. C'eut été étonnant que les gars ne combattent pas avec des lames en bronze ultra efficaces pour l'époque.
Mais c'est toujours bon à prendre ce genre d'infos.
En revanche, je ne connaissais pas cette agate avec la scène de combat... et c'est ultra intéressant, et ça répond à une question qu'on s'est très souvent posées sur les cimiers!
On voit très clairement (dans le lien on peut voir une photo plus grande) le guerrier de gauche choper le cimier de celui de droite pour lui basculer la tête en arrière et pratiquer une trachéotomie improvisée....
Et on s'est toujours demandé si ledit cimier n'était pas vraiment une prise pour l'ennemi assez importante. Vraiment intéressant ce seul objet en tous cas.