Assez d'accord avec Egill, comme souvent.
Pour répondre point par point :
1) Plutôt d'accord. J'ai du mal à me départir de l'impression que c'est cher pour ce que c'est sauf les pièces master class qui sont vraiment très belles (l'Ice Jotnar et le futur noble des Spires muté de partout :O). Les premiers régiments plastiques des quatre premières factions sont vraiment très ratés pour les avoir eus entre les mains (les clones des Spires de base sont absolument dégueulasses point de vue sculpture, les hommes d'armes humains aussi, les dweghoms sont 'achement statiques, les pillards Nord ne ressemblent à rien...), ça n'a certainement pas contribué au développement de la gamme.
Mais ils tendent à bien monter le niveau avec les dernière sorties.
Le prix cogne dur effectivement (40 balles pour faire un régiment de base avec 3 socles=ouille). Encore plus quand tu veux jouer une faction qui ne se trouve pas dans le starter (là, ça va à peu près).
Ils semblent l'avoir compris puisque depuis plusieurs mois, on note la présence de promos intéressantes sur leur boutique en ligne. Mais souvent verrouillées régionalement (offre disponible uniquement pour les clients US, en Océanie, etc...).
Du coup je joue mes nains avec du Oathmark/MoM Miniaturas + Golems de Conquest et mes Nords viennent de chez Victrix/CMON/Nolzur's/Games Workshop dans un joyeux mélange (il n'y a que les trolls qui viennent de chez Parabellum ^^). Mon adversaire régulier joue les 100 Royaumes avec du Perry Miniatures/AoS. Ça passe très bien pour peu qu'on ait les socles associées mais ils sont très faciles à fabriquer avec du balsa/MDF, ce ne sont jamais que de bêtes carrés.
2) idem. Le choix d'une échelle aussi grande m'est incompréhensible. Dans un jeu d'escarmouche, à la rigueur pourquoi pas puisqu'il y a très peu de pièces (pour Briskar ça passe très bien par exemple)...mais pour un jeu où tu vas aligner plusieurs dizaines de figurines, je n'y vois que des inconvénients (en terme de transport déjà, quel joyeux bordel !).
D'autant que plus c'est grand, plus c'est long et ardu à peindre si on souhaite un rendu à peu près correct. Et a contrario, leurs socles ont tendance à être plutôt petits par rapport à l'envergure réelle de la figurine (les Dweghom que j'ai monté tenaient tout juste, les trolls j'ai dû changer les socles pour être à l'aise parce qu'ils ne tiennent pas dessus). On a en déjà parlé plusieurs pages auparavant.
@"appolo" avait avancé l'idée que ce choix de figs de grande taille/peu de détails globalement était là pour plaire au marché américain (pour qu'il développe cet aspect, voir avec lui
).
Pour moi un jeu régimentaire bien épique avec l'impression d'aligner des armées gigantesques, ça passe très bien en 8-15 mm mais ce format de fig n'est pas du tout vendeur. Peut-être que ça reviendra un jour ?
3) Tu parles des W'adhruns ? Ils ne sont pas du tout d'inspiration celtique ou scandinave mais présentent un intéressant mélange entre cultures africaines et méso-américaines. Leur style de jeu est aussi assez recherché : en résumé, il faut enchaîner les activations de leurs unités dans un certain ordre si l'on souhaite débloquer des bonus intéressants (chaque unité à une allégeance précise et plus tu enchaînes de note de la même partition, plus les bonus sont importants).
4) Les parties que j'ai faites (même à 2000 points) sont en réalité plutôt rapides pour un jeu de bataille rangée (1h30-2h grand max), ça ne traîne pas. Un gros défaut du jeu à mon sens : la place prise par les unités peut vite être assez énormes.
Sur des tables modérément chargées en décor tu es rapidement emmerdé pour manœuvrer, particulièrement en cas d'unité comprenant beaucoup de socles. La gêne m'a semblé plus importante que dans Kings of War ou Oathmark pour prendre des jeux qui se situent un peu dans le même genre (bataille rangée régimentaire). Bon alors certes, tout le monde n'arrivent pas d'un coup, ça traîne peu sur table et la mise en garnison dans les bâtiments est plutôt maligne.
Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la version 1.5 sérieusement mais certains aspects me semblaient assez sous-développées, par exemple la magie dans certaines factions.
Le fait que tous les types de héros ne débloquent généralement que des choix de régiments spécifiques peut aussi être casse-couilles voire sournoisement piégeux pour un débutant. Par exemple avec mes Dweghoms (les nains), j'avais acheté une boîte d'Inferno Automata mais ces derniers ne peuvent (pouvaient ?) se jouer que si le joueur aligne également un sorcier d'un certain type.
On a passé outre en les jouant quand même mais j'apprécie pas trop les systèmes qui te forcent lourdement la main dans la composition de ton armée...on a eu fait plus subtil
.
(Modification du message : 29-09-2021, 16:03 par Jalikoud.)
Pour répondre point par point :
1) Plutôt d'accord. J'ai du mal à me départir de l'impression que c'est cher pour ce que c'est sauf les pièces master class qui sont vraiment très belles (l'Ice Jotnar et le futur noble des Spires muté de partout :O). Les premiers régiments plastiques des quatre premières factions sont vraiment très ratés pour les avoir eus entre les mains (les clones des Spires de base sont absolument dégueulasses point de vue sculpture, les hommes d'armes humains aussi, les dweghoms sont 'achement statiques, les pillards Nord ne ressemblent à rien...), ça n'a certainement pas contribué au développement de la gamme.
Mais ils tendent à bien monter le niveau avec les dernière sorties.
Le prix cogne dur effectivement (40 balles pour faire un régiment de base avec 3 socles=ouille). Encore plus quand tu veux jouer une faction qui ne se trouve pas dans le starter (là, ça va à peu près).
Ils semblent l'avoir compris puisque depuis plusieurs mois, on note la présence de promos intéressantes sur leur boutique en ligne. Mais souvent verrouillées régionalement (offre disponible uniquement pour les clients US, en Océanie, etc...).
Du coup je joue mes nains avec du Oathmark/MoM Miniaturas + Golems de Conquest et mes Nords viennent de chez Victrix/CMON/Nolzur's/Games Workshop dans un joyeux mélange (il n'y a que les trolls qui viennent de chez Parabellum ^^). Mon adversaire régulier joue les 100 Royaumes avec du Perry Miniatures/AoS. Ça passe très bien pour peu qu'on ait les socles associées mais ils sont très faciles à fabriquer avec du balsa/MDF, ce ne sont jamais que de bêtes carrés.
2) idem. Le choix d'une échelle aussi grande m'est incompréhensible. Dans un jeu d'escarmouche, à la rigueur pourquoi pas puisqu'il y a très peu de pièces (pour Briskar ça passe très bien par exemple)...mais pour un jeu où tu vas aligner plusieurs dizaines de figurines, je n'y vois que des inconvénients (en terme de transport déjà, quel joyeux bordel !).
D'autant que plus c'est grand, plus c'est long et ardu à peindre si on souhaite un rendu à peu près correct. Et a contrario, leurs socles ont tendance à être plutôt petits par rapport à l'envergure réelle de la figurine (les Dweghom que j'ai monté tenaient tout juste, les trolls j'ai dû changer les socles pour être à l'aise parce qu'ils ne tiennent pas dessus). On a en déjà parlé plusieurs pages auparavant.
@"appolo" avait avancé l'idée que ce choix de figs de grande taille/peu de détails globalement était là pour plaire au marché américain (pour qu'il développe cet aspect, voir avec lui
).Pour moi un jeu régimentaire bien épique avec l'impression d'aligner des armées gigantesques, ça passe très bien en 8-15 mm mais ce format de fig n'est pas du tout vendeur. Peut-être que ça reviendra un jour ?
3) Tu parles des W'adhruns ? Ils ne sont pas du tout d'inspiration celtique ou scandinave mais présentent un intéressant mélange entre cultures africaines et méso-américaines. Leur style de jeu est aussi assez recherché : en résumé, il faut enchaîner les activations de leurs unités dans un certain ordre si l'on souhaite débloquer des bonus intéressants (chaque unité à une allégeance précise et plus tu enchaînes de note de la même partition, plus les bonus sont importants).
4) Les parties que j'ai faites (même à 2000 points) sont en réalité plutôt rapides pour un jeu de bataille rangée (1h30-2h grand max), ça ne traîne pas. Un gros défaut du jeu à mon sens : la place prise par les unités peut vite être assez énormes.
Sur des tables modérément chargées en décor tu es rapidement emmerdé pour manœuvrer, particulièrement en cas d'unité comprenant beaucoup de socles. La gêne m'a semblé plus importante que dans Kings of War ou Oathmark pour prendre des jeux qui se situent un peu dans le même genre (bataille rangée régimentaire). Bon alors certes, tout le monde n'arrivent pas d'un coup, ça traîne peu sur table et la mise en garnison dans les bâtiments est plutôt maligne.
Je n'ai pas eu le temps de me pencher sur la version 1.5 sérieusement mais certains aspects me semblaient assez sous-développées, par exemple la magie dans certaines factions.
Le fait que tous les types de héros ne débloquent généralement que des choix de régiments spécifiques peut aussi être casse-couilles voire sournoisement piégeux pour un débutant. Par exemple avec mes Dweghoms (les nains), j'avais acheté une boîte d'Inferno Automata mais ces derniers ne peuvent (pouvaient ?) se jouer que si le joueur aligne également un sorcier d'un certain type.
On a passé outre en les jouant quand même mais j'apprécie pas trop les systèmes qui te forcent lourdement la main dans la composition de ton armée...on a eu fait plus subtil
.