[peinte] les niveaux de peinte en 6mm

22 réponses, 4720 vues


Trop compliqué le débat sur les niveaux de peinte, tout ce que je sais, c'est que les encre GW permettent vraiment un résultat très sympathique sur le 6mm en très peu de temps. C'est l'infanterie le drame du 6mm, avec les ancres, il suffit d'avoir la patience de mettre au moins proprement les différentes couleurs, et pour les armées de space marines, c'est vraiment des résultats sympas les doigts dans le nez.


Citation :
Il y a 2 heures, la queue en airain a dit :




La "coloration" que j'évoque, pour moi, c'est comme tu le disais toi même, poser des à plats de couleur et miser sur l'effet de masse.




 




Un peu comme à Battle en somme, non ?



Citation :
il y a 23 minutes, latribuneludique a dit :




Un peu comme à Battle en somme, non ?




Oui. Bien sûr. Ça vaut pour les deux je ne sépare pas.




Mais ya une accentuation nette du rendu à Epic. En 28mm à distance de jeu tu vois encore les détails du pitou à l'oeil. En 6, à moins d'estre zoeil de faucon...




 




le squat




faux cul



Citation :
Il y a 3 heures, steve a dit :




Trop compliqué le débat sur les niveaux de peinte, tout ce que je sais, c'est que les encre GW permettent vraiment un résultat très sympathique sur le 6mm en très peu de temps.




 




Voilà, c'est ce que j'appelle de la coloration : un aplat, une encre, distinction colorimétrique des armes et de l'épaulière sur la grappe, travail de socle sommaire et roule : de l'enrôlement comme en 14 (41914 ;) et je parle ici du socle d'infanterie plastique officiel et standard, pas du FW ou du véhicule qui ici bien sûr ne comptent pas (tout le monde peut faire des flammes sur un landspeeder Epic mais va quadriller le garde-boue d'une buggy ork ou une genouillère space marine...).




 




La peinte sur 6mm, j'ai un pote qui en fait : le symbole du loup, le blanc des yeux percé/encré à l'épingle... Pas comme ces termies aveugles qu'illustre <span><a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/?do=hovercard" data-mentionid="88" href="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/">@la queue en airain</a></span>... ;) 




Bon, moi ça ne m'apitoie pas (j'accorde peu de valeur intrinsèque au temps passé sur un socle d'infanterie que tu peux écraser du doigt, encore moins sur un buggy quadrillé) mais il est clair que c'est beau, trop même. Les dieux d'ailleurs punissent toujours la démesure. Toujours.




 




A part si vous travaillez dans les effets spéciaux ou le photomontage, craignez les dieux.


(Modification du message : 16-05-2018, 20:12 par KDJE.)

Citation :
Il y a 6 heures, Reldan a dit :




J'ai peu d'expérience de peinte 6mm mais en fig je trouve que plus c'est petit plus c'est facile. Tout simplement par ce qu'on a beaucoup moins besoin de dégrader. Un brossage, un lavis et magie ça fait illusion. C'est pour ça que je trouve le passage 32 de GW pénible, quand ça sort du studio ça t'arrache la rétine mais si tu n'a pas envie de passer 10H par pitou c'est tout de suite plus fadasse.




Après c'est peut-être aussi du à ma manière de peindre, mes exigences, ce que j'aime dans la peinture (j'imagine qu'un gars qui kiff faire des dégradés pensera l'inverse)




 




 




Je suis très largement d'accord avec ça. les photos des Space Wolfes que <a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/?do=hovercard" data-mentionid="88" href="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/">@la queue en airain</a> nous montre ne me semble ni dur ni inatteignable, même pour un débutant. On parle de poser des aplats, faire un lavis/encrage, brosser les reliefs. Y a pas besoin d'être primé au Golden demon pour employer ces techniques SIMPLES et RAPIDES.


Ce qui rend bien, c'est la présence de plusieurs couleurs sur des figurines si petites, c'est un joli tour de passe-passe table-top qui fait son petit effet mais qui n'a rien de bien compliqué à mettre en oeuvre.


 



Citation :
Citation




La peinte sur 6mm, j'ai un pote qui en fait : le symbole du loup, le blanc des yeux percé/encré à l'épingle




 




Et je trouve que là on tombe directement dans les "urban legend" de la peinture de figurine : la fameuse peinture à l'épingle. Une technique qu'elle n'existe pas en vrai. Tu ne serais jamais aussi précis avec une épingle qu'avec un pinceau qui a un gros réservoir et une pointe bien fine. La tête d'épingle, c'est pas fait pour peindre, c'est dur, la peinture fait une boule/goutte dessus ce qui nuit à tout possibilité de doser la peinture émise.


J'ai tendance à dire fake.


A voir en attendant qu'on m'expose les photos de ce pote aux méthodes miracle et aux capacités de peinture extraordinaire.


(Modification du message : 16-05-2018, 21:29 par Lucius Forge 2.)

Citation :
Il y a 16 heures, KDJE a dit :





<span><a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/?do=hovercard" data-mentionid="88" href="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/">@la queue en airain</a></span>




 




A part si vous travaillez dans les effets spéciaux ou le photomontage, craignez les dieux.




Et si t'es athée ? tu crains rien non ?




;)




Je suis d'accord sur le fait que peindre de l'infanterie epic avec juste quelques couleurs placées avec précision puis un bon lavis sur l'ensemble suffit amplement. Le délire de l'infanterie poussé avec éclaircissements , micro détails et autres mises en valeur , c'est du pignolage pour photos macro. A distance de jeu, tu vois rien.




Le plus important est d'avoir bien pensé son schema de couleur pour qu'à distance de jeu tu devines l'infanterie et qu'elle ressorte sur ses socles. Rien de plus.




 




Je rejoins L'éternel sur le fait que peindre à l'aiguille n'est pas le plus pratique. D'ailleurs , peindre des micros détails avec des pinceaux 000 n'est pas le mieux non plus. En général, leur pointe est moins fine qu'un n°1 ou plus gros. Je fais tout mes micros détails avec un n°2 par exemple. Mon 000, je ne l'utilise que sur les grosses figs lorsque je dois peindre une zone peu accessible où la longueur du réservoir d'un n°2 me ferrait toucher d'autres zones de la figs.



Citation :
il y a 27 minutes, GeyseR a dit :




Et si t'es athée ? tu crains rien non ?




 




Si les dieux existent, que tu sois athée ne t'en protègera pas. ;)




 



Citation :
il y a 27 minutes, GeyseR a dit :




Je suis d'accord sur le fait que peindre de l'infanterie epic avec juste quelques couleurs placées avec précision puis un bon lavis sur l'ensemble suffit amplement. Le délire de l'infanterie poussé avec éclaircissements , micro détails et autres mises en valeur , c'est du pignolage pour photos macro. A distance de jeu, tu vois rien.




Le plus important est d'avoir bien pensé son schema de couleur pour qu'à distance de jeu tu devines l'infanterie et qu'elle ressorte sur ses socles. Rien de plus.




 




C'est vrai pour l'infanterie de base mais beaucoup moins pour les pièces plus grosses comme les véhicules, les démons majeurs et autres titans qui doivent quant à eux recevoir une peinture digne de ce nom. Par contre les socles doivent quant à eux être travaillés normalement et ce pour toutes les figurines.




 




Après quand tu dis que les figurines d'infanterie super travaillées ne font pas la différence à distance de jeu, je ne suis pas entièrement d'accord. Les figurines  que je suis capable de peindre (en mode tabletop honnête) ne font pas illusion face aux tiennes qui font partie du top du top,  même à distance de jeu.  C'est bien que la qualité de la peinture fait quand même la différence et qu'au final cela n'est pas qu'un délire pour photos macro.




AHAH, les Dieux, s'ils existent, sont des pt'its zizis...  *attends la foudre sur le coin de sa mouille *




 



Citation :
il y a 7 minutes, latribuneludique a dit :




 




C'est vrai pour l'infanterie de base mais beaucoup moins pour les pièces plus grosses comme les véhicules, les démons majeurs et autres titans qui doivent quant à eux recevoir une peinture digne de ce nom. Par contre les socles doivent quant à eux être travaillés normalement et ce pour toutes les figurines.




 




Après quand tu dis que les figurines d'infanterie super travaillées ne font pas la différence à distance de jeu, je ne suis pas entièrement d'accord. Les figurines  que je suis capable de peindre (en mode tabletop honnête) ne font pas illusion face aux tiennes qui font partie du top du top,  même à distance de jeu.  C'est bien que la qualité de la peinture fait quand même la différence et qu'au final cela n'est pas qu'un délire pour photos macro.




Je parlais bien de l'infanterie. Le reste a epic rejoint les figs d'une échelle plus grosse qui peut être plus travaillé. On est d'accord. ^^




 




Tu sais, ma dernière partie, j'ai mélangé ma vieille infanterie space wolf avec mes dernières peintes, et franchement durant la partie, ça se voit pas tant que ça qaund tu es absorbé par le jeu . Mais merci pour le compliment ^^



Citation :
Il y a 22 heures, L`Eternel a dit :




J'ai tendance à dire fake.




 




Nan, pas de fake : ça crée l'ombre de l'iris (sur visage) ou le reflet vitreux (sur casque).




Moi, ça me dépasse (et dans le besoin, et dans le ciblage), mais chacun son truc.




 




Bref, donc la peinture n'est pas pour vous un obstacle à une recommercialisation d'Epic.




Je propose en conséquence de formaliser une pétition mondiale à remettre lors de l'inauguration Düsseldorf ;)




Bref j'ai pas vu de photos :)




 




Plus sérieusement, je ne vois aucun obstacle à la peindouille d'epic, justement parce que c'est plus simple. Beaucoup plus simple.