<![CDATA[Warmania Forum - Kings of War Univers]]>

<![CDATA[Warmania Forum - Kings of War Univers]]> https://warmania.com/forum/ Sun, 03 May 2026 05:07:38 +0000 MyBB <![CDATA[[KoW] Que pensez vous de la V4 ?]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10436 Mon, 02 Feb 2026 09:59:21 +0100 Reldan]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10436
Déjà la bouquins sont vraiment quali, ils ont pris un sacré up et sont maintenant au niveau de GW, pour faire l’inévitable comparaison. Les photos, les schémas tout est nickel. J'aurais aimé un sommaire plus détaillé. Je n'ai pas encore lu le fluff, mais c'est joli.

Pour les règles je suis globalement très content des changements :
Les héros qui prennent un rôle plus intéressant avec les ordres (pour les factions qui ont des ordres utiles).
Le mouvement est plus intéressant avec le pivot supplémentaire, les changements sur les indépendants, sur la règle Eclaireur, la PU pour tout le monde...
On sent une volonté globale de simplifier les cas tordus avec la mêlee commune, le withdraw, les indépendants, les PU et hauteurs génériques... Globalement je pense que c'est réussi même si on tombe toujours sur un truc pas décrit. Pour le combat, on a parfois l'impression d'être plus bloqué mais en fait c'est assez logique quand on y réfléchi, c'est pas évident de pouvoir se barrer quand les ennemis sont juste à coté. Après il manque peut-être une possibilité de se reformer post-combat : quand tu détruits une unité et qu'il t'en reste au contact. Ça peut être frustrant.
Le nouveau schéma de liste est finalement beaucoup plus permissif (j'ai affronté une liste à 5 géants en 2300 points par exemple, c'est pas forcement gros bill mais ça montre qu'on peut spammer assez facilement). D'après les tournoyeurs acharnés, l'équilibre serait moins bon qu'en v3. A mon échelle de casu ça fait pas de diff vu qu'on joue les armées qu'on a globalement.

Les factions
Des disparitions de factions ou des fusions mais c'est tout comme. Les varangurs que je jouaient n'existent plus que de manière anecdotique (2 unités perdues dans l'Alliance du Nord). Peut-être qu'ils sortiront plus tard dans des suppléments. Ou ils veulent réduire car ça doit être compliqué à maintenir et équilibrer.
Les ordres : c'est dommage que tout le monde ne soient pas aussi bien servi. Les factions du supplément en ont 5 alors que celles du livre de règle n'en ont que 2 et parfois très peu utiles. On a parfois le syndrome de la multiplication d'unités identiques avec une petite variation qui aurait pu être traité comme une option finalement. Après c'est pas rédhibitoire mais je ne vois pas l’intérêt de gonfler comme ça le nombre d'entrées.

Globalement j'en suis content même si j'ai perdu ma faction que je jouait depuis début V2.]]>
Déjà la bouquins sont vraiment quali, ils ont pris un sacré up et sont maintenant au niveau de GW, pour faire l’inévitable comparaison. Les photos, les schémas tout est nickel. J'aurais aimé un sommaire plus détaillé. Je n'ai pas encore lu le fluff, mais c'est joli.

Pour les règles je suis globalement très content des changements :
Les héros qui prennent un rôle plus intéressant avec les ordres (pour les factions qui ont des ordres utiles).
Le mouvement est plus intéressant avec le pivot supplémentaire, les changements sur les indépendants, sur la règle Eclaireur, la PU pour tout le monde...
On sent une volonté globale de simplifier les cas tordus avec la mêlee commune, le withdraw, les indépendants, les PU et hauteurs génériques... Globalement je pense que c'est réussi même si on tombe toujours sur un truc pas décrit. Pour le combat, on a parfois l'impression d'être plus bloqué mais en fait c'est assez logique quand on y réfléchi, c'est pas évident de pouvoir se barrer quand les ennemis sont juste à coté. Après il manque peut-être une possibilité de se reformer post-combat : quand tu détruits une unité et qu'il t'en reste au contact. Ça peut être frustrant.
Le nouveau schéma de liste est finalement beaucoup plus permissif (j'ai affronté une liste à 5 géants en 2300 points par exemple, c'est pas forcement gros bill mais ça montre qu'on peut spammer assez facilement). D'après les tournoyeurs acharnés, l'équilibre serait moins bon qu'en v3. A mon échelle de casu ça fait pas de diff vu qu'on joue les armées qu'on a globalement.

Les factions
Des disparitions de factions ou des fusions mais c'est tout comme. Les varangurs que je jouaient n'existent plus que de manière anecdotique (2 unités perdues dans l'Alliance du Nord). Peut-être qu'ils sortiront plus tard dans des suppléments. Ou ils veulent réduire car ça doit être compliqué à maintenir et équilibrer.
Les ordres : c'est dommage que tout le monde ne soient pas aussi bien servi. Les factions du supplément en ont 5 alors que celles du livre de règle n'en ont que 2 et parfois très peu utiles. On a parfois le syndrome de la multiplication d'unités identiques avec une petite variation qui aurait pu être traité comme une option finalement. Après c'est pas rédhibitoire mais je ne vois pas l’intérêt de gonfler comme ça le nombre d'entrées.

Globalement j'en suis content même si j'ai perdu ma faction que je jouait depuis début V2.]]> <![CDATA[[Vanguard] Campagne STL]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10111 Mon, 18 Nov 2024 21:43:06 +0100 Jalikoud]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10111
Il y aura également quelques surprises (nouveaux profils) et des bandes supplémentaires si le succès est au rendez-vous.

Lancement le 9 décembre sur My Mini Factory.

[Image: d90c67bf-sample-file_resize.png]

[Image: d90c67bf-sample-file_resize.png]

Précisions importantes :
-> il ne s'agit pas d'une seconde édition du jeu MAIS...il y aura quelques nouveautés.
- > Cette campagne n'a pas d'intérêt si vous n'avez pas accès à une imprimante 3D.
- > Idem si vous ne comprenez pas l'anglais car tous les fichiers ne seront disponibles que dans cette langue.

Je préfère prévenir, au cas où...

Le Mantic Vault proposera aussi une bande Vanguard chaque mois (avec des nains ce mois-ci).

Révéler

]]>
Il y aura également quelques surprises (nouveaux profils) et des bandes supplémentaires si le succès est au rendez-vous.

Lancement le 9 décembre sur My Mini Factory.

[Image: d90c67bf-sample-file_resize.png]

Révéler

]]> <![CDATA[[KOW] Le Siège d'Elanthir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10047 Fri, 09 Aug 2024 08:52:39 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=10047
Le rapport vidéo est sur la chaîne youtube, si vous préférez le texte pur continuez ci-dessous.

La partie a été très agréable. Esthétiquement ça a tenu toutes ses promesses et le fait d'avoir une armée combinée de morts vivants y a bien contribué. Le système de siège est fort sympathique même s'il a pas mal de zones d'ombres. Nous avons buté sur de nombreuses situations ou sur des interprétations qui n'ont pas satisfait tout le monde, c'est le moins qu'on puisse dire. Dans le feu de l'action, nous avons joué ça au dé, mais nous le saurons pour la prochaine fois. J'ai également été un peu optimiste sur ma table, elle n'était pas assez grande. En conséquence, cela donne un bon effet de masse, mais la manoeuvre fut très réduite. Malgré tout les sièges sont toujours une expérience à part et passionnante.

LES LISTES

Révéler

CONTEXTE

Révéler

LA SUITE ICI]]>
Le rapport vidéo est sur la chaîne youtube, si vous préférez le texte pur continuez ci-dessous.

La partie a été très agréable. Esthétiquement ça a tenu toutes ses promesses et le fait d'avoir une armée combinée de morts vivants y a bien contribué. Le système de siège est fort sympathique même s'il a pas mal de zones d'ombres. Nous avons buté sur de nombreuses situations ou sur des interprétations qui n'ont pas satisfait tout le monde, c'est le moins qu'on puisse dire. Dans le feu de l'action, nous avons joué ça au dé, mais nous le saurons pour la prochaine fois. J'ai également été un peu optimiste sur ma table, elle n'était pas assez grande. En conséquence, cela donne un bon effet de masse, mais la manoeuvre fut très réduite. Malgré tout les sièges sont toujours une expérience à part et passionnante.

LES LISTES

Révéler

CONTEXTE

Révéler

LA SUITE ICI]]> <![CDATA[[league of infamy] revue]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9987 Mon, 27 May 2024 10:15:26 +0200 petitgars]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9987
Je n’ai pas trouvé de contenu en français sur ce jeu… Du coup je me lance.

But du jeu
Explorer le donjon. Particularité? Il faut gagner, certes, mais si possible en étant le premier. Coopératif donc (avec un maître du jeu un peu sadique, les joueurs qui ne collaboreront pas perdront). Mais c’est pas que coop!
Nécessite plusieurs joueurs (dans l’idéal 4 ou 5).
Propose une campagne de 6 parties. Une partie pourrait durer une bonne heure.

En termes de sensation de jeu, c’est vraiment sympa. Le fait de jouer les Mechants séduit facilement. Côté maître du jeu, l’arsenal est diversifié :
- archer,
- lancier,
- Bebe dragon (il va vous mettre le feu!),
- dryade (encaisse)
- dresseur de dragons (plus efficaces en groupe)
- des champions
Et en bonus des petits chats dont le grelot donne l’alarme!

Côté Méchant :
- l’assassin gobelin : rapide mais fragile,
- le sniper nain : efficace mais bruyant,
- la brute Homme Rat : implacable au corps à corps (l’équivalent du barbare?)
- la vampire : capable d’encaisser +++,
- la demon (pas teste, semble polyvalente),
- la mage (plutôt efficace à longue portée ce qui, dans les couloirs, nécessitera un peu d’aide…pas gagné Wink

)
Sex ratio impeccable Wink

Contenu :
- 6 figurines de Méchant,
- 28 figurines de « elfes et dragons »
C’est de la figurine de jeu (en clair : qualite inférieure à du zombicide). La technique de moulage est pas extraordinaire (les armes « longues » type lance sont tordues, il y a des flash de moulage, et les détails sont peu marqués.
…Mais ça se peint très vite et le résultat pourrait être correct.
Certaines figurines sont très réussies (la mage, l’espèce de vouivre).
Bonus : il y a des petits chats (et des bébés dragons! C’est meugnon! (La photo de leur site est complètement ratée).

Au niveau du plateau : 3 tuiles et demi. J’étais un peu surpris mais en termes de jeu, 1 tuile et 1/2 suffit et ça évite de prendre trop de place sur la table.

Des cartes à foison et des dés propriétaires. Un livre de regle plutôt fragile.

Règles
C’est une exploration de donjon, et, à ce titre, la plupart des mécanismes sont assez familiers et/ou instinctifs : on peut faire jouer des enfants (j’ai tenté 4 ans et 9 ans mais c’est sport^^).

En termes de rédaction, le livre est sympathique. Assez rigoureux sur les termes, avec un bon dosage entre le sérieux d’une règle et l’immersion narrative d’un jeu.
A mon sens il manque :
- un index (trop rarement présent)
- éventuellement un tri dans les règles (mais très peu de jeu proposent un niveau avancé).
Philosophie à l’anglaise : beaucoup de détails pour des cas qui me semblent pas mega fréquents.Trois exemples :
- le profil d’un Méchant change avec son équipement. Plutôt une bonne idée pour moduler par la suite, mais bien pénible au démarrage.
- un Méchant peut « pousser un autre méchant capture ». Probablement utile dans certains cas, mais aider un autre méchant consomme déjà une des 3 actions du tour. Pas sûr que ça serve sur une Première partie.
- la répartition des cartes trésors et des cartes disorders est codifiée. Ça apporte sûrement un plus mais bon…
- on notera quand même pas mal de mots clefs pour un second temps de jeu.

Côté carte, le niveau de rigueur m’a l’air un peu plus aléatoire.

Conclusion : ça reste un très bon rapport qualité prix (pas cher, pour tester ce type de jeu). Ça m’a presque donné envie d’investir dans dungeon saga pour avoir d’autres terrains… on verra l’année prochaine.

Merci de m’avoir lu Wink

]]>
Je n’ai pas trouvé de contenu en français sur ce jeu… Du coup je me lance.

But du jeu
Explorer le donjon. Particularité? Il faut gagner, certes, mais si possible en étant le premier. Coopératif donc (avec un maître du jeu un peu sadique, les joueurs qui ne collaboreront pas perdront). Mais c’est pas que coop!
Nécessite plusieurs joueurs (dans l’idéal 4 ou 5).
Propose une campagne de 6 parties. Une partie pourrait durer une bonne heure.

En termes de sensation de jeu, c’est vraiment sympa. Le fait de jouer les Mechants séduit facilement. Côté maître du jeu, l’arsenal est diversifié :
- archer,
- lancier,
- Bebe dragon (il va vous mettre le feu!),
- dryade (encaisse)
- dresseur de dragons (plus efficaces en groupe)
- des champions
Et en bonus des petits chats dont le grelot donne l’alarme!

Côté Méchant :
- l’assassin gobelin : rapide mais fragile,
- le sniper nain : efficace mais bruyant,
- la brute Homme Rat : implacable au corps à corps (l’équivalent du barbare?)
- la vampire : capable d’encaisser +++,
- la demon (pas teste, semble polyvalente),
- la mage (plutôt efficace à longue portée ce qui, dans les couloirs, nécessitera un peu d’aide…pas gagné Wink

)
Sex ratio impeccable Wink

]]> <![CDATA[[KoW] Clash of Kings 2024]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9941 Mon, 12 Feb 2024 14:02:57 +0100 Reldan]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9941 Qu'en pensez vous ?

[Image: kings-of-war-clash-of-kings-edition-2024-fr.jpg]

[Image: kings-of-war-clash-of-kings-edition-2024-fr.jpg]

Perso j'aime bien les CoK en général, ça permet de mettre un coup de neuf sur les armées, ajouter des règles, scénars, unités, OM, sorts, factions.
Ce ne sont pas des bouleversements immenses à chaque fois mais c'est suffisant pour changer le meta sans pour autant devoir refaire son armée complètement.
Et ça enrichi le jeu tout en gardant le plus possible d'équilibre.

Globalement cette année j'aime bien ce qui a été fait sur les porte-étendards. Les auras redonnent de l’intérêt à ces unités qui étaient souvent remplacées par un sorcier avec Talisman de motivation.
Les Twilight Kin ça a l'air sympa mais pas évident à jouer : des trucs costauds mais perso j'ai peur que ça soit lent et puis c'est pas l'idée que je me fait des Elfes noirs. Par contre l'association avec les cauchemars je trouve ça vraiment cool, ça les différencie bien des autres elfes.
Je suis en train de lire le fluff mais en VO donc ... piano.

Pour mes armées.
En Varangur j'ai eu des boosts sur les guerriers des clans mêlée 3+ ça commence à causer. Les loups Eclaireur, merci j'en demandait pas autant. Les pillards sont meilleurs, les ravageurs aussi il me semble, Déchus moins chers, l'aura du scalde est pas mal. Le Seigneur sur Crocs de givre perd une attaque. On récupère la règle "Guerriers de la tundra" un peu partout mais je ne suis pas sur qu'il y ai vraiment moyen de l'exploiter en Varangur.
L'alliance du Nord a par contre carrément moyen et la faction semble vraiment intéressante avec un gameplay encore plus poussé (autour de la règle Gelé).

Pour les elfes, moins de changements, retour du Tir 5+ pour les archers (ils changent à chaque Cok ou bien ?), baisse du souffle du dragon à 80 pts, fusion du guet de l'écu avec la garde royal autant dire que c'est pareil, le PE qui donne déchaînement 3 c'est pas dégueu.

Ah et sinon les titans à PU 2 ça change pas mal de choses, on va en voir.

et il parait qu'on va bientôt avoir une VF.]]> Qu'en pensez vous ?

[Image: kings-of-war-clash-of-kings-edition-2024-fr.jpg]

Perso j'aime bien les CoK en général, ça permet de mettre un coup de neuf sur les armées, ajouter des règles, scénars, unités, OM, sorts, factions.
Ce ne sont pas des bouleversements immenses à chaque fois mais c'est suffisant pour changer le meta sans pour autant devoir refaire son armée complètement.
Et ça enrichi le jeu tout en gardant le plus possible d'équilibre.

Globalement cette année j'aime bien ce qui a été fait sur les porte-étendards. Les auras redonnent de l’intérêt à ces unités qui étaient souvent remplacées par un sorcier avec Talisman de motivation.
Les Twilight Kin ça a l'air sympa mais pas évident à jouer : des trucs costauds mais perso j'ai peur que ça soit lent et puis c'est pas l'idée que je me fait des Elfes noirs. Par contre l'association avec les cauchemars je trouve ça vraiment cool, ça les différencie bien des autres elfes.
Je suis en train de lire le fluff mais en VO donc ... piano.

Pour mes armées.
En Varangur j'ai eu des boosts sur les guerriers des clans mêlée 3+ ça commence à causer. Les loups Eclaireur, merci j'en demandait pas autant. Les pillards sont meilleurs, les ravageurs aussi il me semble, Déchus moins chers, l'aura du scalde est pas mal. Le Seigneur sur Crocs de givre perd une attaque. On récupère la règle "Guerriers de la tundra" un peu partout mais je ne suis pas sur qu'il y ai vraiment moyen de l'exploiter en Varangur.
L'alliance du Nord a par contre carrément moyen et la faction semble vraiment intéressante avec un gameplay encore plus poussé (autour de la règle Gelé).

Pour les elfes, moins de changements, retour du Tir 5+ pour les archers (ils changent à chaque Cok ou bien ?), baisse du souffle du dragon à 80 pts, fusion du guet de l'écu avec la garde royal autant dire que c'est pareil, le PE qui donne déchaînement 3 c'est pas dégueu.

Ah et sinon les titans à PU 2 ça change pas mal de choses, on va en voir.

et il parait qu'on va bientôt avoir une VF.]]> <![CDATA[[KOW] SIEGE : Attaque sur Château Waldek]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9937 Sun, 04 Feb 2024 15:50:54 +0100 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9937
rapport vidéo sur la chaîne youtube :

pour le texte pur, continuez ci-dessous.

La partie fut comme toujours équilibrée et disputée mais c'est devenu fou avec l'arrivée sous mes murs des hearthguards et de leur bélier. En tout cas les règles sont fluides, ce n'est pas plus lent qu'une partie standard, c'est bien foutu et les équipements permettent des tactiques et des personnalisation intéressante. Bref je retesterai volontiers.

Un grand merci à Nicolas pour sa participation.

LA SUITE ICI

]]>
rapport vidéo sur la chaîne youtube :

pour le texte pur, continuez ci-dessous.

La partie fut comme toujours équilibrée et disputée mais c'est devenu fou avec l'arrivée sous mes murs des hearthguards et de leur bélier. En tout cas les règles sont fluides, ce n'est pas plus lent qu'une partie standard, c'est bien foutu et les équipements permettent des tactiques et des personnalisation intéressante. Bref je retesterai volontiers.

Un grand merci à Nicolas pour sa participation.

LA SUITE ICI

]]> <![CDATA[Varangur 2300 pts]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9913 Mon, 01 Jan 2024 19:27:14 +0100 Reldan]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9913 Le but n'est pas de chercher à faire dans l'optimisation ultime mais recueillir quelques avis pour parer aux éventualités.
Et comme je joue toujours contre les même adversaires et les mêmes factions, ma vision du meta actuel est assez restreinte.

Varangurs

Infanterie

Hommes des clans : Horde 40 (250 pts)
Hommes des clans : Régiment 20 (150 pts)
Hommes des clans : Régiment 20 (150 pts)

Infanterie de grande taille

Les Déchus : Horde 6 (235 pts)
Les Déchus : Horde 6 (235 pts)

Cavalerie

Fils de Korgaan montés : Régiment 10 (215 pts)
Loups de la toundra : Régiment 10 (180 pts)
Pillards montés : Troupe 5 (105 pts)
Arcs courts

Monstres

Jabberwock (165 pts)
Jabberwock (165 pts)

Héros

Magus (80 pts)
Éclair (4)
Magus (80 pts)
Éclair (4)
Scalde (80 pts)
Le Bâton-tonnerre
Seigneur sur crocs-de-givre (210 pts)
Renard des neiges, Cape du fléau des ailes

Total : 2300 points - 14 unités

Explication :
du rush à base de "cavalerie" : déchus * 2, fils de Korgaan, Loups, Jabberwocks * 2
un peu de tir pour provoquer des tests ou entamer un peu avant la charge : 3 magus et le scalde
3 unités de piétons pour tenir les positions ou faire une seconde vague (et gagner en PU) : Hommes des clans
Un seigneur sur crocs de givre pour soutenir : en contre charge ou pour faire la chasse aux volants.
Une unité mobile cheap situationnel, les pillards montés pour prendre les objos de fin de partie ou chasser des machines ou indépendants.

Je suis incertain sur les jabberwocks. Je les aime bien mais je ne sais pas si le mouv de 7 est suffisant dans ce rôle.
A la place des pillards, une unité de renard serait peut-être suffisante pour gagner des points et mettre de l'OM mais ça me semble vraiment fragile.]]> Le but n'est pas de chercher à faire dans l'optimisation ultime mais recueillir quelques avis pour parer aux éventualités.
Et comme je joue toujours contre les même adversaires et les mêmes factions, ma vision du meta actuel est assez restreinte.

Varangurs

Infanterie

Hommes des clans : Horde 40 (250 pts)
Hommes des clans : Régiment 20 (150 pts)
Hommes des clans : Régiment 20 (150 pts)

Infanterie de grande taille

Les Déchus : Horde 6 (235 pts)
Les Déchus : Horde 6 (235 pts)

Cavalerie

Fils de Korgaan montés : Régiment 10 (215 pts)
Loups de la toundra : Régiment 10 (180 pts)
Pillards montés : Troupe 5 (105 pts)
Arcs courts

Monstres

Jabberwock (165 pts)
Jabberwock (165 pts)

Héros

Magus (80 pts)
Éclair (4)
Magus (80 pts)
Éclair (4)
Scalde (80 pts)
Le Bâton-tonnerre
Seigneur sur crocs-de-givre (210 pts)
Renard des neiges, Cape du fléau des ailes

Total : 2300 points - 14 unités

Explication :
du rush à base de "cavalerie" : déchus * 2, fils de Korgaan, Loups, Jabberwocks * 2
un peu de tir pour provoquer des tests ou entamer un peu avant la charge : 3 magus et le scalde
3 unités de piétons pour tenir les positions ou faire une seconde vague (et gagner en PU) : Hommes des clans
Un seigneur sur crocs de givre pour soutenir : en contre charge ou pour faire la chasse aux volants.
Une unité mobile cheap situationnel, les pillards montés pour prendre les objos de fin de partie ou chasser des machines ou indépendants.

Je suis incertain sur les jabberwocks. Je les aime bien mais je ne sais pas si le mouv de 7 est suffisant dans ce rôle.
A la place des pillards, une unité de renard serait peut-être suffisante pour gagner des points et mettre de l'OM mais ça me semble vraiment fragile.]]> <![CDATA[Dungeon Saga Origins]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9894 Sun, 10 Dec 2023 09:47:46 +0100 Reldan]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9894
J'ai reçu le mien hier, petit aperçu:

[Image: 5572.jpg]

Perso je suis agréablement surpris, tout le matos est de qualité. Les figurines ont une production supérieure à celles de Star Saga. Tout est soigneusement pré assemblé, j'ai pas vu de défaut pour l'instant. A part un peu d’ébarbage, c'est près à peindre.
Pour info, les sbires sont en triple exemplaires mais on le savait. Perso ça ne me choque pas pour un jeu de plateau, on a vu pire.

J'ai pas commencé à m'intéresser au jeu car pour moi c'était secondaire (je voulais surtout de quoi faire 4 factions medfan à vil prix, gobs, elfes noirs, nains du chaos, morts vivants).

Prochaine étape, montage d'une faction de goblins en me servant de ce matos.
En laissant de coté le 3ème clone de chaque modèle j'ai déjà largement de quoi faire.]]> <![CDATA[[KOW] Campagne Les Ombres de Dolgarth]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9794 Wed, 06 Sep 2023 19:11:25 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9794 Olivier et moi jouerons dans le camp du bien, lui prenant les Basiléens et moi les Nains. En face de nous l'alliance du mal comprendra les Morts vivants de Nicolas et les Gobelins de Gilles.

Les règles de la campagne sont disponibles ICI (pour les curieux).

Les différentes présentations des armées seront disponibles ICI (je les ajouterai quand mes camarades me les auront fait parvenir) :

Une petite présentation de la zone est donnée dans l'intro de mon précédent rapport de bataille la chute de Dun Karaz qui fait office d'épisode 0.
Pour la première séance les règles des deux scénarios joués sont ICI

Et on commence donc avec le scénario 1 Ombres dévoilées :

Comme d'hab rapport vidéo sur ma chaîne youtube et pour le texte, scrollez ci-dessous.

]]> Olivier et moi jouerons dans le camp du bien, lui prenant les Basiléens et moi les Nains. En face de nous l'alliance du mal comprendra les Morts vivants de Nicolas et les Gobelins de Gilles.

Les règles de la campagne sont disponibles ICI (pour les curieux).

Les différentes présentations des armées seront disponibles ICI (je les ajouterai quand mes camarades me les auront fait parvenir) :

Une petite présentation de la zone est donnée dans l'intro de mon précédent rapport de bataille la chute de Dun Karaz qui fait office d'épisode 0.
Pour la première séance les règles des deux scénarios joués sont ICI

Et on commence donc avec le scénario 1 Ombres dévoilées :

Comme d'hab rapport vidéo sur ma chaîne youtube et pour le texte, scrollez ci-dessous.

]]> <![CDATA[[KOW - AMBUSH] La Chute de Dun Karaz (narratif)]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9784 Sun, 27 Aug 2023 11:15:54 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9784
Je vous mets la vidéo ci -dessous puisque le but est d'avoir le son et l'animation, mais si vous préférez juste le texte, scrollez plus bas.

]]>
Je vous mets la vidéo ci -dessous puisque le but est d'avoir le son et l'animation, mais si vous préférez juste le texte, scrollez plus bas.

]]> <![CDATA[[Vanguard] Le trésor perdu d'Atricar chapitre 5 : Le Feu d'Alarme]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9779 Mon, 14 Aug 2023 11:55:45 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9779
Le rapport vidéo est sur ma chaîne youtube, si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous.

[Image: Le%20Tr%C3%A9sor%20Perdu%20d%E2%80%99Atr...ie%205.jpg]

]]>
Le rapport vidéo est sur ma chaîne youtube, si vous préférez le texte pur, continuez ci-dessous.

]]> <![CDATA[[Vanguard] Le trésor perdu d'Atricar Chapitre 4 : L'attaque du camp]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9727 Fri, 02 Jun 2023 13:31:21 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9727
le rapport vidéo est sur ma chaine Youtube, si vous préférez le texte, continuez ci-dessous.

Un grand merci à Nicolas pour sa participation, la suite bientôt.

La suite ICI]]>
le rapport vidéo est sur ma chaine Youtube, si vous préférez le texte, continuez ci-dessous.

Un grand merci à Nicolas pour sa participation, la suite bientôt.

La suite ICI]]> <![CDATA[[Vanguard] Le Trésor perdu d'Atricar Chapitre 3 : A la poursuite du voleur vert]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9699 Fri, 05 May 2023 09:22:16 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9699 Pour l'occasion nous nous sommes restreint d'un commun accord sur les listes afin de privilégier la narrativité et la cohérence vis à vis de l'histoire. Vous ne verrez donc pas de listes "optimisées" ici.
La partie fut malgré tout très amusante et disputée. Un grand merci à Nicolas pour sa participation.
le rapport de bataille vidéo est disponible sur ma chaîne Youtube. Si vous préférez le texte, continuez ci dessous.

LA SUITE ICI

]]> Pour l'occasion nous nous sommes restreint d'un commun accord sur les listes afin de privilégier la narrativité et la cohérence vis à vis de l'histoire. Vous ne verrez donc pas de listes "optimisées" ici.
La partie fut malgré tout très amusante et disputée. Un grand merci à Nicolas pour sa participation.
le rapport de bataille vidéo est disponible sur ma chaîne Youtube. Si vous préférez le texte, continuez ci dessous.

LA SUITE ICI

]]> <![CDATA[[KoW] Création d'une galerie "exemple" par faction]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9598 Wed, 18 Jan 2023 11:22:32 +0100 Reldan]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9598 C'est vrai que les factions du livre sont pauvres en textes explicatifs et illustrations pour chaque unité.
Ça laisse donc la place à l'imagination ce qui est bien pour les joueurs chevronnés mais ça manque de précision pour les débutants.

J'ai donc ajouté la possibilité de faire une galerie "exemple" sur Kings of ALN pour pallier à ce manque.

Il me faut donc une belle photo par unité, rien que ça.
Donc si vous souhaitez participer à cette galerie avec vos propres photos envoyez les moi (fichier ou url) pour que je remplisse cette base.
Précisez la faction et le nom d'unité pour chaque photo. (email : reldan chez armylistnetwork.com)
Peux importe la marque de figurine ou le types de soclage tant que l'unité reste dans les "canons" du jeu (nombre de figs suffisant, race et taille cohérente par rapport à la faction, etc)]]> C'est vrai que les factions du livre sont pauvres en textes explicatifs et illustrations pour chaque unité.
Ça laisse donc la place à l'imagination ce qui est bien pour les joueurs chevronnés mais ça manque de précision pour les débutants.

J'ai donc ajouté la possibilité de faire une galerie "exemple" sur Kings of ALN pour pallier à ce manque.

Il me faut donc une belle photo par unité, rien que ça.
Donc si vous souhaitez participer à cette galerie avec vos propres photos envoyez les moi (fichier ou url) pour que je remplisse cette base.
Précisez la faction et le nom d'unité pour chaque photo. (email : reldan chez armylistnetwork.com)
Peux importe la marque de figurine ou le types de soclage tant que l'unité reste dans les "canons" du jeu (nombre de figs suffisant, race et taille cohérente par rapport à la faction, etc)]]> <![CDATA[[KOW] Campagne Icarius - Groupe Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9491 Fri, 14 Oct 2022 11:43:37 +0200 Thalantir]]> https://warmania.com/forum/showthread.php?tid=9491
Pour ceux qui sont intéressés par les règles de la campagne elles se trouvent ICI

Pour résumer, chaque camp démarre avec 3 points de campagne représentés par deux cartes (1 relique standard à 1pt, 1 région standard à 2pts). A chaque partie, chaque joueur doit mettre en jeu en tant que butin 2 cartes de sa main (1 face visible dont il peut utiliser le pouvoir durant la partie et 1 face cachée qui va directement dans la pioche de butin). On ajoute à ce butin 1 (ou plusieurs dans le cas d'une partie multijoueurs) cartes face cachée issue d'une pioche. Après la partie on retourne toutes les cartes et le vainqueur choisi une carte, et chaque joueur alterne jusqu'à ce que toutes les cartes aient été distribué. En résumé, un joueur qui perd n'aura pas moins de cartes qu'avant (mais pas forcément les même), tandis qu'un joueur qui gagne reçoit 1 carte de plus. Chaque carte rapporte des points de campagne. Le vainqueur de la campagne est le camp qui dispose du plus de point de campagne à la fin de celle-ci.

Pour notre première séance, nous avions le camarade Hervé (Yugi) en Salamandres, Gillus en Gobelins et votre serviteur en Basiléens.

Afin de rendre le tout un peu plus immersif, j'ai essayé d'adapter l'histoire sur certains aspects aux cartes que nous avons tirés. Il y aura d'autres rapports de bataille que j'ajouterai au fur et à mesure. Les 3 premiers devraient sortir de façon assez rapprochée.

PARTIE 1 : GOBELINS VS BASILEENS - 1000 pts - Scénario : massacre

La première partie opposait mes basiléens aux gobelins de Gillus.

Le rapport de bataille vidéo est disponible sur ma chaîne Youtube. Si vous préférez le texte conitnuez-ci dessous.

]]>
Pour ceux qui sont intéressés par les règles de la campagne elles se trouvent ICI

Pour résumer, chaque camp démarre avec 3 points de campagne représentés par deux cartes (1 relique standard à 1pt, 1 région standard à 2pts). A chaque partie, chaque joueur doit mettre en jeu en tant que butin 2 cartes de sa main (1 face visible dont il peut utiliser le pouvoir durant la partie et 1 face cachée qui va directement dans la pioche de butin). On ajoute à ce butin 1 (ou plusieurs dans le cas d'une partie multijoueurs) cartes face cachée issue d'une pioche. Après la partie on retourne toutes les cartes et le vainqueur choisi une carte, et chaque joueur alterne jusqu'à ce que toutes les cartes aient été distribué. En résumé, un joueur qui perd n'aura pas moins de cartes qu'avant (mais pas forcément les même), tandis qu'un joueur qui gagne reçoit 1 carte de plus. Chaque carte rapporte des points de campagne. Le vainqueur de la campagne est le camp qui dispose du plus de point de campagne à la fin de celle-ci.

Pour notre première séance, nous avions le camarade Hervé (Yugi) en Salamandres, Gillus en Gobelins et votre serviteur en Basiléens.

Afin de rendre le tout un peu plus immersif, j'ai essayé d'adapter l'histoire sur certains aspects aux cartes que nous avons tirés. Il y aura d'autres rapports de bataille que j'ajouterai au fur et à mesure. Les 3 premiers devraient sortir de façon assez rapprochée.

PARTIE 1 : GOBELINS VS BASILEENS - 1000 pts - Scénario : massacre

La première partie opposait mes basiléens aux gobelins de Gillus.

Le rapport de bataille vidéo est disponible sur ma chaîne Youtube. Si vous préférez le texte conitnuez-ci dessous.

]]>