Imprimantes 3D, l'avenir de la fig ?

[Cyrus33]

Hop, c'est ici que ça continue...

[la queue en airain]

Faut aussi relativiser la baisse des prix, ça devrait se tasser. Et si c'est comme pour les ordinateurs, dans 25 ans ont aura des imprimantes pas trop chères mais qui restent des objets de luxe, un peu mieux que les actuelles mais nettement plus facile d'accès et des modèles premier prix pas cher mais minables.

le squat
et en cours de remplacement par une nouvelle génération de produits

Ah oui il faut aussi compter sur l'épuisement des ressources, terres rares comprises, sur la situation climatique...Le taux d'équipement par foyer est déjà beaucoup trop élevé par ici...

Et si c'est comme pour les ordinateurs, dans 25 ans ont aura des imprimantes pas trop chères mais qui restent des objets de luxe, un peu mieux que les actuelles mais nettement plus facile d'accès et des modèles premier prix pas cher mais minables.

Tu veux dire que comme pour les PC, dans 25 ans tout le monde en aura un plus puissant que les plus puissants actuels ? :c

Ah oui il faut aussi compter sur l'épuisement des ressources, terres rares comprises, sur la situation climatique

Hmmm c'est vrai. D'ailleurs les smartphone étant composé en partie de ces terre rares, on en voit de moins en moins !

Hmmm c'est vrai. D'ailleurs les smartphone étant composé en partie de ces terre rares, on en voit de moins en moins !

Sarcasme mis à part, la ressource est bien en train de s'épuiser...Les frigos connectés pour tout le monde c'est pas pour demain.

[la queue en airain]

Tu veux dire que comme pour les PC, dans 25 ans tout le monde en aura un plus puissant que les plus puissants actuels ? :c

Je veux dire que si un pc aujourd'hui dispose aujourd'hui d'une plus large capacité de calcul qu'à la fin du siècle dernier, la pratique, elle, n'a pas évolué au même rythme : ces ressources de calcul sont gaspillées. Oui, l'ordinateur est moins cher, oui, il va mieux gérer des bricoles mais cette baisse du prix a un coût, y compris en matière de qualité, d'usage.

Prenons un exemple extrême(ment con) : un pc récent à 300-400 sous en promo au super du coin. Dans son proc, j'ai une puissance dingue, dans les années 70, les mecs se seraient pignolé d'avoir ça pour envoyer leurs collègues sur la lune, et encore plus a ce prix, vu la quantité qu'ils auraient pu aligner. Mais avec mon pc à vil prix, au bout de quelques semaines d'utilisation, j'ai du mal à ouvrir un bête traitement de texte, ma connexion au câble se traîne et je suis spas prêt d'envoyer un mec sur la lune. Parceque comme on a réduit les prix, ça induit aussi que cette fabuleuse puissance est montée sur une machine mal conçue avec un pcb trop fin, des pièces datées, une conception mal branlée à la va-vite avec des économies de bouts de chandelle, des os et applis de plus en plus inutilement lourds : on a tellement de puissance qu'on la gaspille pour réduire les coûts de prod.
Et au final, quand je sors un pc moderne et une machine du siècle dernier, je ne vais pas plus vite pour rédiger un courrier par exemple. J'ai plein de boutons en plus dans mon logiciel, je peux rajouter des images animées dans tous les sens, faire des bricoles, mais l'efficacité du truc est perdue : le logiciel n'es pas plus rapide à charger, son ergonomie se perd dans les assistants pour faire joli et une interface lourdingue. Si la puiiiiissance du proc a doublé tout les deux ans, elle sert surtout à chauffer la pièce parceque les gros du truc est dilapidé.
Oui, ya bien un truc où deux vaguement plus rapides (et on dira merci à l'impression de vitesse apportée par les connexions internet au passage), je peux jouer à la trouzième version du même jeu qu'à l'époque avec plus plus de pixels partout (mais c'est le même jeu) mais le résultat le plus évident devrait surtout être qu'avec un proc dix fois plus rapide qu'au tournant du siècle, je suis encore loin d'en faire deux fois plus dans la pratique : cet effondrement du prix du pc de salon est allé de pair avec celui de la qualité et de la conception.
Et côté serveur pro c'est pas bien plus reluisant dans les PME. Après, bien sûr, les vrais gros trucs, eux ont profité de cette capacité accrue. La recherche scientifique elle, est heureuse, par exemple. Mais de fait les mainframe coûtent toujours un bras, étonnamment. Mais au moins, grâce au SETI et d'autres, on a moyen de taper dans les ressources sinon gâchées des ordis de salon (encore que c'est plus les attaques DDOS que les scientifiques qui profitent de cette puissance, tieng).

Après, tout n'est pas négatif dans l'histoire, bien sûr. Ça permet au moins de réduire un peu le fossé numérique et en soi, c'est très bien. En faisant attention, on peut aussi se monter une belle machine à vil prix (mais c'est plus de l'accessibilité là). Je dis pas.
Mais bordel, cette baisse des prix, en termes de qualité et d'usage, on l'as aussi vu passer. Faut pas l'oublier et pas trop rêver aux lendemains qui chantent. C'est comme pour tout, quand on gaspille pour produire plus et moins cher pour augmenter !e nombre de chalands potentiels, c'est pour gagner plus et cette marge, il faut qu'elle passe quelque part (et là on dérive au delà de la qualité des ordis).
Bref, des imprimantes 3D à la maison plus facilement, pourquoi pas. Mais dans quelles circonstances ?

le squat
tout a un coût et on le paye

Je n'avais pas suivi le sujet d'origine... mais maintenant qu'il échoue ici, il n'y a pas de raison que je ne m'en mêle pas.

Après avoir lu le pavé du squat, je me demande si la discussion n'a pas encore déviée.

Alors pour en revenir au sujet, les imprimantes résines sont désormais aussi accessibles en terme de prix que les imprimantes FDM. Elles sont plus difficiles à maîtriser, mais c'est de moins en moins le cas. Il y a de plus en plus de matériaux compatibles (y compris des résines biodégradables "éco friendly").

Si on se tourne sur la disponibilité des modèles 3D, il y en a également de plus en plus. Quant on voit certains artistes sur Patreon, qui sortent chaque mois une dizaine de modèles, bah ça fait vite un millier par an, bref largement de quoi trouver son bonheur (et au pire, le scan 3D permettra de refaire des vieilles fig OOP). Sans oublier que si les premiers "générateurs" (genre HeroForge) d'aujourd'hui ne sont pas encore très concluants, qu'est-ce que cela donnera lorsque ce sera une IA qui vous pondra la figurine de vos rêves en 2 secondes (je ne parle pas de l'impression) ?

Suffit de voir ce qu'il s'est passé avec les "décors imprimable". Les premiers KS donnaient des trucs pas très beaux car les artistes ne maîtrisaient pas les "techniques" pour adapter leur conceptions numériques aux exigences des imprimantes FDM, mais ce n'est plus du tout le cas, surtout que les-dites imprimantes ont grandement progressé entre temps. Il en va déjà de même avec les impression SLA et ce plus rapidement que pour l'impression FDM.

Quant on voit que le KS de Danny Herrero pour des figurines imprimables vient de rapporter 185k$, je ne vois pas comment on peut croire que l'impression 3D ne prendra pas une part de plus en plus importante dans notre hobby. En fait, j'irais jusqu'à dire que c'est une certitude (si nos sociétés occidentales et donc notre hobby demeurent les prochaines années).

S'il y a bien un domaine dans lequel la progression de l'informatique a été profitable, c'est bien celui de la conception 3D. Parce que si pour écrire un email, cette "montée en puissance" est certes inutile, ce n'est pas le cas dans la 3D. Il n'a jamais été aussi simple et aussi accessible à tout un chacun de designer en 3D (sinon je ne le ferais pas avec mes élèves)... et ne parlons pas de ce qu'il y aura demain (sans oublier que les générations futures baigneront dedans dès leur enfance). Certes tout le monde ne deviendra pas designer 3D, mais il sera de plus en plus facile de le devenir.

Chaque année des dizaines de Fablab ouvrent dans le monde, et avec, de plus en plus de machines accessibles à tout un chacun. Tout le monde n'aura pas d'imprimante résine dans son salon, ça n'a pas de sens, mais ça ne veut pas dire qu'il n'y aura pas accès (sans oublier les services d'impression à la demande).

Alors certes il y aura toujours une production par moulage. L'impression 3D n'est pas forcément rentable pour les entreprises et le coût de production est bien inférieur en cas de gros volumes, par contre il y a des chances que l'impression 3D fassent du coup retomber les prix des gurines actuelles. Ce n'est pas pour demain, mais pour après-demain. En effet, tant qu'il sera plus facile d'aller dans un magasin pour s'acheter ses fig directement et que le prix n'est pas trop dissuasif, alors ça tiendra. Mais lorsqu'il y aura une imprimante dans chaque école (parce que ça va arriver), que nos enfants n'auront qu'à presser un bouton pour imprimer une figurine en 20 minutes pour 2 ctm, bah les producteurs de gurines auront intérêt à adapter leurs prix (ou alors commencer à ne produire que des jeux d'escarmouche où le ticket d'entrée vaut ton menu McDo).

Perso je considère que j'ai acheté ma dernière figurine "moulée". J'ai tellement de stock (et je n'ai pas profité des 90% de réduc sur Runewars) qu'à la vitesse à laquelle je peints, mes prochaines figurines "achetées" seront forcément "numériques" et donc "imprimées" par mes soins (vu que c'est déjà le cas). N'oublions pas que notre hobby est un marché de niche... et que nous sommes à l'ère de la communication. Si lorsque j'étais ado, il n'y avait pratiquement pas de point de vente de figurines et que vu mon budget figurines, j'étais obligé de surmouler mes fig pour avoir une armée, je n'ai aucun doute que mes fils, s'ils accrochent au hobby, imprimeront leur fig (et scanneront les miennes pour avoir des "oldies").

Reste donc une seule incertitude... l'avenir de notre société occidentale.

Je te croyais vieux le Chat, c'est pas possible que t'ai touché un pc du siècle dernier pour dire ça :o

Je redévie aussi, mais du coup peut-être pas tant avec le "collapse os" qui vous permettra peut-être d'imprimer vos figs post-effondrement (s'il fait pas trop chaud pour les impressions).

https://systeme.developpez.com/actu/2802...-au-passe/

[...] l'objectif de ce projet est d’être aussi autonome que possible. Avec une copie de ce projet, une personne compétente et créative devrait être capable de construire et d’installer Collapse OS sans ressources externes (c.-à-d. internet) sur une machine de sa conception, construite à partir de pièces récupérées avec des outils low-tech. Collapse OS est basé sur un noyau z80 et une collection de programmes, de documents et d’outils. Il est compatible avec les microprocesseurs 8 bits Z80, son éditeur soulignant qu’il peut déjà fonctionner sur un ordinateur homebrew Z80 - le RC2014 – et en théorie sur une console Sega Genesis.

Ahah j'adore les commentaires !

T'auras besoin du panneau solaire, du transformateur, de la batterie, des fils, et en plus tout ça servira à rien parce que pornhub sera down.