[Corvus Belli] Warcrow

alors que c'est un point fort que j'aimerais voir davantage dans des starters : la petite campagne qui accompagne tant ce starter que celle de Wind of the North est vraiment bien faite.

j'en ai parlé un peu lors de ma review du nouveau starter sur Discord. Je la trouve globalement bien mieux formatée et intéressante que l'autre, avec beaucoup plus de liens entre les missions, même si les armées sont plus dures à jouer que celles du livret précédent.

Ils ont aussi progressé sur la qualité de moulage des figurines : quand je compare ce starter avec ce premier sur lequel j'ai eu pas mal de problèmes (moulure pas top, bon gros flash a des endroits mal pensés où tu n'as vraiment pas envie de trembler en jouant du scalpel, léger warping des pièces), la différence est patente.

là dessus c'est drôle car j'ai jamais eu de soucis sur les fig depuis le premier starter en dehors de l'Ours (et encore c'était surtout du warping du à la taille des pièces) du coup sur le net tu as de tout entre "c'était mieux la qualité avant" "c'est bien mieux maintenant" alors que dans les faits bah ça n'a pas bougé d'un iota, peut-être éventuellement moins de rageux (la hate watch était réelle à un moment, c'était affligeant) et moins de soucis de contrôle-quali? ^^'

Appréciable et malin parce que ça fait (un peu...) oublier que le contenu du starter se montre un poil chiche : une unité et trois personnages (environ 100 points, une partie typique se dispute à 250, on n'aurait clairement pas craché sur une unité supplémentaire).

C'est le but du beyond, qui te monte à 150 points usuellement (qui est en gros le "minimum" je trouve pour une partie intéressante et équitable). Contrairement à Infinity, le besoin d'unités fait que malheureusement on augmente le nombre de fig par "armée" assez facilement.

là dessus c'est drôle car j'ai jamais eu de soucis sur les fig depuis le premier starter en dehors de l'Ours (et encore c'était surtout du warping du à la taille des pièces) du coup sur le net tu as de tout entre "c'était mieux la qualité avant" "c'est bien mieux maintenant" alors que dans les faits bah ça n'a pas bougé d'un iota, peut-être éventuellement moins de rageux (la hate watch était réelle à un moment, c'était affligeant) et moins de soucis de contrôle-quali? ^^'

Il y avait pas mal de souci point de vue contrôle qualité. Pour avoir eu quatre starters + 3 boîtes beyond entre les mains, le résultat était un peu aléatoire mais tranché : soit il n'y avait que peu de problème (j'entends par-là qu'avec un peu plus de travail de préparation que la (désormais) moyenne basse actuelle de la plupart des gammes de figurines, tu avais une fig correcte) voire absolument aucun, soit c'était vraiment pas rattrapable voire bien cata (détails peu voire pas marqués par exemple, décalage de quelques mm entre deux grandes parties censées s'emboiter sur le chaman orque, warping vraiment important, beaucoup de pièces manquantes même si sur ce dernier point, c'est un problème de packaging pas propre aux figs). Heureusement le service après vente de Corvus Belli fonctionne bien...mais ça peut échauder quand il s'agit de ton premier contact avec la marque (surtout que les prix sont assez élevés). Je n'ai jamais eu (ou très rarement) ce type de soucis avec Mantic, Atomic Mass Games, North Star ou Wargame Atlantic, pour prendre des structures de taille comparable à Corvus Belli. Cependant, les quatre entreprises cités n'utilisent pas le même type de matériau.

Je la trouve globalement bien mieux formatée et intéressante que l'autre, avec beaucoup plus de liens entre les missions, même si les armées sont plus dures à jouer que celles du livret précédent.

Un peu plus intéressantes à jouer grâce à la magie et aux synergies, je dirais .