NEWS GW (discussion incluse)

143 réponses, 16019 vues

(15-05-2026, 19:02)Minus a écrit : On n'a vu qu'une vidéo, mais pour le moment ça me semble moins bien que la gamme d'Archon Studio, que j'ai trouvée assez impressionnante pour le coup.

Les enjeux sont quand même bien différents, en particulier en ce qui concerne les volumes produits. Il est plus facile de faire une très bonne qualité à petite échelle qu'à grande échelle.
Et on peut imaginer qu'en cas de succès GW va affiner sa production et faire des choses de plus en plus intéressantes.

Après Archon Studio propose des décors prépeints pour Dungeons & Dragons, ils ne sont pas en concurrence directe même s'ils se sont immédiatement sentis en danger (ils ont fait une publication FB juste après l'annonce GW pour dire qu'eux c'était vachement mieux LOL ).

Je ne crois pas à offre commerciale faite par rapport à l'impression 3D qui reste toujours une niche et qui le restera encore un certain temps (trop de contraintes aujourd'hui : il ne faut pas simplement posséder une imprimante 3D, il faut aussi en maîtriser la technique et ça prend du temps ! Sans compter le côté toxique de la résine).
Je ne me sens pas concerné par les décors (ou les fig) GW, mais je ne peux pas laisser passer cela :

(16-05-2026, 11:50)latribuneludique a écrit : et qui le restera encore un certain temps (trop de contraintes aujourd'hui : il ne faut pas simplement posséder une imprimante 3D, il faut aussi en maîtriser la technique et ça prend du temps ! Sans compter le côté toxique de la résine).

Je suis d'accord pour le côté niche et la toxicité de la résine, par contre en FDM aujourd'hui, on ne peut plus du tout parler de "ça prend du temps" et "ça nécessite une maîtrise technique". Les machines récentes sont très rapides et extrêmement précises... et les slicer (et firmwares) dopés à l'IA rendent le tout vraiment "plug and play". Globalement, un nouvel arrivant dans l'impression 3D fera aussi bien qu'un vétéran comme moi.

On peut débattre du côté "éthique" (écologique et social) de l'usage de l'IA, mais on ne peut pas se voiler la face... elle est là, et elle est vraiment, mais vraiment très performante (et ça c'est aujourd'hui alors ne parlons pas de demain).

Aujourd'hui, tu peux demander à l'IA de te générer un décors (ou une figurine) en 3D, puis dans la foulée de lancer l'impression. En une journée (on peut nuancer selon la taille de l'élément), tu as ton décors (ou ta fig) réalisé. C'est plus rapide que si je devais faire une commande dans une boutique en ligne et me faire livrer un décors plastique. Alors oui l'investissement initial de la machine est chère et il faut de la place, autant dire que chaque particulier n'en aura pas une dans son foyer. Mais en mutualisant la ressource (dans un club par exemple), là ça devient vite rentable.

Certes GW n'a rien à craindre, ils ont une clientèle fidèle, une très bonne visibilité et donc une capacité à capter facilement le nouvel arrivant. Je n'en dirai pas autant pour les producteurs plus petits. D'ailleurs de plus en plus de studios l'ont compris (pour preuve, la profusion de "Tribes" sur MMF qui proviennent d'entreprises de la fig comme Mantic), mais ce n'est pas l'endroit ici pour en parler.
(Modification du message : 16-05-2026, 14:08 par Kaoslave.)
(16-05-2026, 11:50)latribuneludique a écrit : Il est plus facile de faire une très bonne qualité à petite échelle qu'à grande échelle.
Non, hein.
Dans l'industrie, c'est complètement faux. Au contraire, à plus grande échelle tu as de meilleurs moyens de production, un meilleur amortissement. Tu peux donc avoir des attentes qualités bien plus grande quand tu produis à grande échelle.
On ne parle pas d'artisanat ici.


(16-05-2026, 11:50)latribuneludique a écrit :  il ne faut pas simplement posséder une imprimante 3D, il faut aussi en maîtriser la technique et ça prend du temps ! Sans compter le côté toxique de la résine).
Là aussi, c'est à côté de la paque : les décors on les imprime en grande majorité en PLA. C'est 1) pas toxique, et 2) super facile avec les imprimantes récentes. On n'est plus en 2010 la techno est beaucoup plus aboutie aujourd'hui.
(Modification du message : 16-05-2026, 13:06 par Minus.)
Concernant l'impression 3D, vous avez raison de dire que c'est beaucoup plus simple d'accès mais les faits sont là : cela n'a absolument pas percé auprès du grand public et cela reste encore aujourd'hui du domaine d'une minorité de bidouilleurs (dans le bon sens du terme).
(15-05-2026, 19:02)Minus a écrit : On n'a vu qu'une vidéo, mais pour le moment ça me semble moins bien que la gamme d'Archon Studio,

Ils sont aussi beaux qu'en photo ? J'en ai jamais vu en vrai
J'ai trouvé ça bluffant en vrai.

Alors techniquement je peux peindre mieux, mais pour du prépeint c'est fort. Le rendu est même supérieur à ce que pas mal de joueurs font sur leurs décors (sans compter ceux qui peignent pas du tout). C'est pas simplement des applats de couleurs, il y a des nuances, des ombres, des dégradés. Et il y a pas mal de petits détails qui sont peints.

Juste le rendu est un peu satiné, mais à mon avis un p'tit coup de vernis mat et t'es tranquille.
Je savais que Archon faisait du prépeint mais je n'avait plus en tête mais je vois qu'il y en a deux types : 
- les "plats", les sols et les murs de maisons, chateaux etc
- les "3D" qui sont à 80% des murs de cavernes

J'ai l'impression que GW cherche quand même à imposer sa marque en proposant en plus de décors plat type batiment, des trucs plus détaillés et "ambitieux" : 
[Image: warhammer-40k-prepainted-terrain2-550x309.jpg]

[Image: pre-painted_terrain_leak-e1778709431783-847x1024.png]

Sinon il a été dit qu'ils vendraient aussi des versions non peintes, c'est important comme info !
(16-05-2026, 16:17)latribuneludique a écrit : Concernant l'impression 3D, vous avez raison de dire que c'est beaucoup plus simple d'accès mais les faits sont là : cela n'a absolument pas percé auprès du grand public et cela reste encore aujourd'hui du domaine d'une minorité de bidouilleurs (dans le bon sens du terme).

Dans mon cercles d'amis "parents d'enfant dans la même école que les miens" j'ai deux famillles ou le gars à une imprimante PLA. Et aucun des deux ne fait de modélisme (parce que sinon à mon club je crois que c'est plus de la moitié des gens qui en ont une). L'un fait un peu de drone et est fan de domotique, l'autre juste informaticien et s'est dit qu'il pourrait imprimer des jouets pour ses gamins ou des petits objets pour lui. 

J'ai vu des imprimantes 3D en vente chez Cultura dans un grand centre commercial.  

Je n'ai pas de chiffres a avancer, mais j'ai dans l'idée qu'aujourd'hui ca dépasse largement le cadre d'une minorité de bidouilleur pour toucher quiconque à un petit garage et la place d'un établi. Ca fait pas une majorité de français, mais beaucoup plus que les hobbyistes.
Est ce que quelqu'un sait comment fonctionne la techno pour peindre ces décors??
(18-05-2026, 11:14)Le culte du D a écrit : Est ce que quelqu'un sait comment fonctionne la techno pour peindre ces décors??

On m'a dit qu'il y avait deux possibilités : 
- couleurs déjà préparées dans le moule, et quand le plastique arrive dessus, ça s'imprègne (ça se voit que j'y connais rien ?)
- aéro automatisé sur grappe 

Et vu cette photo issue de la fuite, il semblerait que ce soit la seconde méthode : 
[Image: Screenshot_20260513_072741_Reddit.thumb....bd8dc3.jpg]

Sujets apparemment similaires...
Sujet Auteur Réponses Affichages Dernier message
  NEWS GW (sans discussion) Cyrus33 81 45,646 25-02-2025, 17:02
Dernier message: Cyrus33