En fait c'est juste parti d'un clin d'oeil à jurassic world et au fait qu'ils ont mis des talons à une des héroines [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_biggrin.png[/img]
Boobs Service Vs Déterminisme Social...
986 réponses, 274200 vues
En fait c'est juste parti d'un clin d'oeil à jurassic world et au fait qu'ils ont mis des talons à une des héroines [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_biggrin.png[/img] 
D'où le malheur du mélange des genres dans les réponses. Citation : C'est à rapprocher de l'intro. Je ne sais pas si je fusse suffisamment clair parce que je pense que tu as loupé une nuance (dans le sens que je donne à "gueuler"). Ou alors c'est ce fameux problème de bien lire les messages et de ne pas prendre pour soi les commentaires pour les autres (sans doute un peu des deux, d'ailleurs). On la refait : Citation : En rien. En discuter, comme le fait Lopertuis, par exemple, dans le bout que tu cites, me parait au contraire pertinent. D'ailleurs tu noteras que bien qu'ayant vu la conversation à ses débuts, je n'ai pas fait la séparation. Il y avait à mon sens dans le lot pas mal de messages HS mais aussi des infos pertinentes. Depuis je suis devenue partie prenante dans la conversation donc je n'ai plus à la modérer et ça n'est plus à moi de juger si la proportion de dérapages nécessite ou pas la séparation. En l'occurrence, c'est effectivement plutôt le cas grâce à certains commentaires. Et mon message que tu prends pour ta pomme porte sur ces commentaires en particulier, c'est ce que je voulais dire pas ce passage là : Citation : On peut en causer, on peut même trouver dommage/dommageable qu'il faille foutre de la loche pour vendre. Je n'y ai rien à redire, c'est ouvert à la conversation et constructif. En revanche -et c'est ce que tu relèves aussi- les attaques personnelles et autres coups de gueules exagérés, eux, sont à mon sens en trop. Dans ce cas là, si vraiment on se sent obligé d'insulter Paolo et de pourrir le produit et la campagne, moi, il dit que le mieux c'est de boycotter parce que si on gueule autant, c'est qu'on trouve le sujet grave. Pour reprendre ta question : Citation : Si le mec vient passer son temps à couiner en boucle que la qualité des gurines, c'est de la merde, que c'est honteux de vendre un truc pareil et qu'il faudrait foutre ces abrutis de sculpteurs au four, on lui fera la même réponse : si ça ne te va pas, n'achète pas. Si en revanche le mec trouve qu'il y a trop de bulles, on pourra discuter de nos expériences comparées et se donner des conseils sur comment les boucher. Là, on est dans le même cas : si un mec trouve que Paolo fait du boob service, je dis amen. S'il vient hurler à la mort, je le jette. C'est la nuance dans gueuler : j'aurais du écrire "gueuler indûment", c'est vrai (mais après, les couineurs viennent chouiner qu'ils ont des raisons de gueuler et que mes propos sont trop forts, c'est chiant en fait, de discuter avec les gens). Du coup, mon "paternalisme" n'est pas générique, pas plus que ma remarque sur l'effet de mode. Oui, il y a une prise de conscience sur certains traits de notre société. Mais, à mon sens, elle s'accompagne d'un effet de mode de mauvais goût qui fait que beaucoup de gens vont préférer gueuler sans réfléchir ou comprendre. Sur le sujet, je serions plutôt de l'avis du ouispe. Les femelles sont outrageusement sexy et en jupettes, les mecs sont ridiculement virils et en armure. C'est du racolage de bas étage (c'est pas glorieux mais sans plus, quoi), sans doute dans le sens où ça n'est pas bien fin. Mais on reste dans une représentation de pitous fantaisiste. Perso, j'eusses préféré en "persos grecs représentatifs qui tapent fort" une Athéna en armure et un Hercule la bite au vent par exemple, mais inverser, dans la mesure où on reste dans le sujet, me parait pas inconvenant. Si Athéna est en slip, elle est en slip, ça reste à mon sens dans le thème et si on ne la réduit pas à son slip mais qu'elle est une déesse qui tabasse et fait sa vie, pourquoi pas ? Sinon, eh, autant éviter la mytho grecque, vu ce que fait papa à Athéna (justement). Ce que je trouverais plutôt honteux et avilissant, c'est -pour reprendre un sujet déjà évoqué- le salon de l'auto où le racolage se limite aux femmes. Ya pas de mecs en string pour aider à vendre les grosses cylindrées, non, ni de raison pertinente de relier voiture et jupette (enfin, si, "grosse voiture égale poulettes levées"). En revanche, je ne sais pas s'il faut aller jusque là : Citation : Il n'est pas question non plus de "s'en tirer facilement". On est gentiment dans un débat d'idées, libre à toi d'avoir les tiennes, mais il me parait déraisonnable de juger que les gens en face ont tellement tort qu'ils ont besoin d'une excuse pour se défiler devant tes propos. Ça me parait plus pertinent d'entretenir un peu l'idée que tu n'as pas la science infuse, que tout n'est pas manichéen et que tu puisses avoir tort ou tout au moins que si tu as raison, ça ne veut pas obligatoirement dire que les autres ont tort mais plutôt que chacun peut aussi voir midi à sa porte. le squat fiouuu 
Citation : XD J'approuve! 
La raison de la separation c'est que, et je l'ai deja souligné, il y avait dans un sujet nouveauté 4 ou 5 pages de debats sur un sujet deja largement debattus auparavant ici. 4 ou 5 pages avec deux signalements en 12h et une grosse partie de la moderation participant au debat. Comme l'explique LQEA je sentais bien que c'etait mon tour vu que MB tres honnetement me fait ni chaud ni froid comme projet et que j'etais resté en dehors du sujet. Par contre le matin je n'ai qu'une fenetre reduite pour moderer du coup j'ai tranché, tant pis pour les doigts qui depassent. De plus je suis un idealiste: quant je deplace le debat ici j'espere que la gente fera peut etre l'effort de relire les echanges precedents sur le sujet. Ceux ou on done les definitions des mots et des concepts devellopés ici, ceux ou on conseille meme, oh miracle, des articles de sciences sociales a lire sur la question. Comme sujet "poubelle" tu avouera qu'on a fait plus merdique [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_rolleyes.gif[/img]... 
Citation : Est-ce que quelqu'un pourrait me faire parvenir ces fameuses photo de Velociraptor femelles nues en talons aiguilles? C'est juste pour satisfaire ma curiosité scientifique, l'essuie-tout à côté de l'ordinateur c'est parce que j'ai un rhume.
sans problème :D ![[Image: costume-dinosaure.jpg]](http://www.costume-deguisement-sexy-pas-cher.com/624-947-thickbox/costume-dinosaure.jpg) Par contre pas sur que ce soit un velociraptor ^^
J'ai ce qu'il te faut : Connais-tu le genre littéraire "dinoporn" ? le squat les raptors, en fait, c'es super souple
Rhhôôô: Azog is an underappreciated cavewoman in her tribe. The cavemen treat her like a piece a meat. They disrespect her at every turn and never listen to anything she says. Azog cannot change this unless she proves herself as a hunter. When she goes out in search of fresh meat, she discovers a clutch of baby velociraptors and decides to kill them and triumphantly bring them back to her tribe. That is, until their father shows up and blocks Azog’s way out of the cave. Azog must use all of her womanly wiles to get out of the cave, which includes doing things she had never dreamed of.<br style="color:rgb(0,47,54);font-family:Arial, sans-serif;font-size:15px;" /> Ça c'est du bon flouffe!
Citation : Moi, il dit qu'avec de bonnes règles bien pulp-euses, ça pourrait faire un joli scénario. le squat et encore, t'as pas vu celle qui mélange raptors, bondage et la petite soeur
Faut lire Taken by the T-rex. Sérieux, du dino-porn avec un T-rex télépathe qui s’envoie en l'air avec une sauvageonne en reverse cowgirl, c'est... Faut découvrir, quoi. Christie Sims, c'est le plus grand don offert à la littérature avec BHL et Marc Levy. |
![[Image: default_biggrin.png]](http://91.68.209.11/bmi/www.warmaniaforum.com/uploads/emoticons/default_biggrin.png)