Citation :
Le 19/04/2018 à 14:02, L`Eternel a dit :
Comme je le dis, je crois clairement pas que ce soit impossible, au contraire. En revanche je ne crois clairement pas qu'en l'état actuel des choses, les gouvernements vont se bouger concrètement pour lancer une conquête spatiale réelle.
Ce que KDJE semble vouloir ignorer, c'est que partir coloniser une exoplanète potentiellement habitable (donc sans besoin de terraformation qui soulèverait de nombreux autres problèmes), ça se ferait sur un projet monstre et purement scientifique/exploratoire/etc ... mais aucunement pour en retirer quoi que ce soit. Simplement parce que plusieurs générations mourraient certainement en route le temps d'arriver à destination. Sauf bond technologique une fois encore.
Bon, tu sembles en faire un acte de foi. C'est curieux, mais bon.
Je peux comprendre. C'est comme les trous de ver, les attendre : sans doute, faut jamais dire jamais. C'est comme si tu avais dit à Hernan Cortes d'attendre Antonio Meucci pour envahir le Mexique (moi je suis sûr qu'il y serait allé quand même, justement pour ne pas avoir le Roi d'Espagne tous les matins au téléphone ;)
Mais bon, oui, on pourrait même dire : si ce cosmos est là, et qu'on peut y aller, ben c'est qu'il y a une raison.
C'est du même ordre.
Restons factuel :
1) les gouvernements se bougent pour lancer une conquête spatiale réelle, puisqu'il n'y a jamais eu autant de missions programmées et financées tous azimuts mêlant tant de pays selon tant de formes partenariales (coop', compét', gloriole etc.).
La raison est simple : si on veut tirer bénéfice du gâteau probable, il faut en être. Donc chacun essaie d'en être le plus tôt possible et comme il peut.
C'est rassurant, car cette conquête va évidemment se faire à petits pas, pas à pas ; nous n'en sommes qu'au début de la reco. Comme pour toute exploitation, il y a un temps préalable de R&D comme de prospection.
2) je passe sur la trique, l'unification de l'Humanité terrienne ne se fera qu'avec un adversaire commun, donc post-colonisation. La concurrence internationale est bien plus efficace, et permet une dissuasion par spécialisation.
Et puis, soyez heureux, 40Kistes, la part chinoise s'accroit (et elle n'a plus d'empereur officiel que depuis 1912 ;)
3) la guerre véritable, celle qui empêche l'autre de concurrencer sa propre conquête spatiale, ne peut avoir lieu sous forme conventionnelle (la guerre qui réduit la population-qui-peut-se-défendre étant actuellement un suicide pour l'agresseur). On en reste donc à l'économique, le contrôle des ressources et l'organisation des disettes, avec cependant le problème de la Chine qui veut bien organiser des disettes mais plus trop chez elle).
Ce statu quo économique est un pari risqué car même dans les pays-qui-peuvent-se-défendre, cette politique de tension crée des inégalités intérieures toujours susceptibles d'alimenter un populisme néfaste.
Et je vous reproche sur cet argument d'être des hypocrites finis : pour ralentir la consommation de ressources et donner plus de délai à l'Humanité, il faut supprimer les américains puis nous, européens. Qu'on s'occupe de la conquête spatiale n'excuse rien, mais nous est moins mortel ;)
4) Comme tu le minores toi-même, ce n'est pas lorsque les ressources sont épuisées ou la surpopulation trop destructrices de celles qui restent qu'il faut se pencher sur l'évasion planétaire. Je sais que nous avons beaucoup d'hommes politiques à courte vue, mais les scientifiques s'y sont adaptés comme le dit <span><a contenteditable="false" data-ipshover="" data-ipshover-target="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/?do=hovercard" data-mentionid="88" href="<___base_url___>/profile/88-la-queue-en-airain/">@la queue en airain</a>, utilisant ce qu'on leur donne au mieux. Quitte à alerter sur le principe de prudence quand c'est nécessaire (ou que le voisin les double trop ostensiblement). C'est un fond de tâche mais la baisse des coûts en fait aussi un outil de grandeur accessible pour un peu plus de pays. </span>
5) J'ai arrêté Werber aux Fourmis, mais les migrations de dizaines de milliers de personnes dans des centaines de vaisseaux, c'est du flan. Avant, il y aura les robots, et avant les robots l'étape orbitale, et avant l'étape orbitale les sondes. Petits pas.
6) Créer une population viable, sur un monde hostile ou pas, ne nécessite pas forcément de vaisseau-monde. On peut aussi envoyer des éprouvettes (qui demandent beaucoup moins de vivres pendant le voyage). Les utérus artificiels se développent actuellement, comme la robotique, les systèmes experts. Le marketing nommera ces assistants les Manganis et l'informatique d'éducation Raksha ou Baloo... Une fois les premiers colons ainsi élevés, la reproduction naturelle... puis le brassage des nouveaux arrivants, et ce ne sera que des pionniers de plus dans l'Histoire de l'Humanité, soumis aux mêmes pénurie, isolement etc. (les gènes nécessaires, c'est comme le vélo...).
Il y a 15 ans, que des privés lancent des fusées ou qu'il y ait même des GAFAM était inimaginable. Continuer de penser que pour sortir de cette planète, il faudra un gouvernement mondial, la fin de toutes les guerres, des vaisseaux géants... ou l'abnégation d'un non-retour (les Kennedy ne sont jamais retournés vivre en Irlande, si ?).
Lancer vos gènes vers Centauri B sera sans aucun doute en vente d'ici là dans tous les bons supermarchés robotisés. Amazon nous le proposera même dans son offre Premium dès l'activation et le renseignement de notre Carte Vitale, à la maternité.