Citation :Pour le fait que le jeu se vendait toujours, je n'ai pour sources que celles que je mentionne, à savoir le fait que les magasins avaient des étagères entières dédiées à Confrontation et se réapprovisionnaient régulièrement. Si tu as des données démontrant le contraire, je suis tout ouïe.
Je sais pas, le fait qu'au début de l'été 2006, Rackham n'était pas en mesure de payer les salaires de ses employés pendant plus d'un mois ? (j'ai bien dit 2006, AT-43 n'existe pas encore, pas plus que Confrontation 3.5 ou Rag'narok 2, les tournois ne se sont jamais mieux portés, personnellement j'ai un excellent souvenir du Breizh Open de cette année-là notamment).
Mais l'activité des tournois n'est pas une preuve de bonne santé (sinon Games n'aurait pas dégagé tout son événementiel français, tiens, la bonne blague), parce que les tournoyeurs à l'époque c'est quelque chose comme 10% des clients qui vont répondre au sondage qu'organise Rackham sur son site (pas l'ensemble des clients, donc, les abonnés du Cry online).
Quant à l'activité des forums, à cette même époque, elle consiste essentiellement à critiquer tous azimuts les règles de confrontation 3 (à juste titre d'ailleurs) mais aussi un certain nombre de choix esthétiques faits par la boîte sur ses figurines. Si âge d'or Rackham il y a eu, c'était clairement pas au moment où les gros changements s'apprêtent à arriver...
Après, Rackham s'est certainement pas cassé la gueule à cause des méchants forums d'internautes, ce serait leur donner plus de pouvoir qu'ils n'en ont réellement je pense... Sinon même topo, Games n'existerait plus depuis longtemps [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_tongue.png[/img]