Je crois en effet que le pari a aussi été sapé par le fait que la restructuration a largement privé R des moyens nécessaire à la réussite de la mise en marché de leurs nouveaux produits... y a qu'à voir le store (voir le site Rakham).
Avec un autre contexte AT-43 et son succès relatif aux É.U. aurait pu servir de tremplin à la relance (sous une nouvelle forme) de Conf-Rag...Mias là on l'impression que ça tient avec des bouts de ficelles.
Je reviens de TGN et je vois les joueurs Nord Américains dubitatifs quand thewarstore (excellent détaillant en ligne, fiable et bien renseigné, par ailleurs... ) annonce l'arrivée de la wave 8 dans les étals pour le 15 janvier...
Quand le nord américain commence à émettre des doutes c'est mauvais signe croyez moi...
Je pense toutefois que dans un contexte autre que la restructuration R' aurait pu tirer son épingle du jeu plus facilement et assurer un meilleur support.
Dans un contexte qui aurait sauvé sa base de joueur (d'abord un maintient du format et une refonte des règles - ensuite un nouveau format Rag) l'urgence à commercialiser le stock made in china serait sans doute moindre. Mais en sacrifiant sa base R s'est privé de filet de secours.
La question est R avait-elle les moyens de conserver a base en utilisant AT (grosses séries) pour perfuser l'escarmouche (plus petites séries de prod)?
L'autre question c'est (au delà des gloses sur le "pari industriel") : d'où sortent ces aléas avec les distributeurs? Encore des problèmes de com' chez R - Re? Quel avenir avec Asmodée si R-e conserve ses mauvaises habitudes (ne pas reconnaître ses erreurs, baratiner, accuser autrui...)?