Citation :
Citation
nous même, envoyons dans l'espace des formes de vie terrienne, cela voudrait il dire que tout vie existant dans la galaxie est dû à la dissémination d'un unique foyer?<span> </span>
J'y connais que dalle en bactéries et autres enzymes hein.
Mais ça m'étonnerait qu'elles voyagent à la vitesse de la lumière, ou même à des vitesses relatives. Dans la théorie de la vie d'origine extra terrestres, elles sont véhiculées par les comètes non? Y a-t-il des échanges de comètes entre systèmes solaires? Parce que nous, nos comètes viennent de la périphérie du système solaire, je ne sais pas si des objets extra solaires passent dans les coins. Le voyage est long entre deux étoile en tous cas, et les planètes sont à peine des grains de poussières dans les immensités qui entourent les étoiles.
Hors si foyer unique il y a, il faudrait qu'il soit bigrement proche de nous pour nous être arrivé au bon moment et sur la bonne planète, et ça voudrait dire qu'une grosse partie de l'univers est dépouillé de vie.
Mais ça me semble hautement improbable, sauf intervention divine. Parce que si la vie s'est développée quelque part (et ça on en est sûr puisqu'on est là), il est très fortement probable qu'elle se soit développée ailleurs, c'est même une obligation statistique vu l'immensité de l'univers et le nombre infini d'étoiles et probablement de planète qui s'y trouvent.
Mais notre cerveau n'est pas conçu pour appréhender les distances qui nous séparent des autres astres et planètes, on ne peut pas réfléchir avec nos repères habituels.
Citation :
Citation
De plus, les autres planètes du systême solaire ont été aussi bombardé de crachat cosmique, or la vie ne s'y pas développé aussi férocement que sur la Terre, il n'y aurait donc qu'un type de planète capable de développer la vie?
La vie telle que nous la connaissons, oui... Sur Terre, il y a des tas de facteurs qui rentrent en ligne de compte: distance de l'étoile, présence ou non d'un bouclier magnétique, présence d'eau à l'état liquide, amplitude thermique acceptable, présence de la Lune qui donne un effet de marées (on pense que les marées ont été très importantes dans le développement de la vie sur Terre), présence d'une grosse planète qui sert de "bouclier" absorbant, du fait de son énorme gravité, une énorme partie du bombardement d'astéroïdes dans le système (pour nous c'est Jupiter)....etc, etc.
Y avait plus de chance de gagner au Loto 10 fois de suite avec tous les n° que la vie apparaisse sur Terre.... Mais comme l'univers est immensément vaste, il fallait bien que ça arrive (et probablement plusieurs fois).
Mais sinon le reste du système solaire est quand même hyper hostile à la vie telle que nous la connaissons: Mercure est une sorte de grosse Lune sans atmosphère qui tourne très lentement, avec une face très exposée au Soleil et une face où ça caille genre ça caille. Venus est un enfer d'acide sulfurique et de volcans où il fait dans les 450° en permanence.
Les planètes gazeuses sont bien trop énormes (Jupiter est tellement massive qu'elle déforme les plaque tectoniques de son satellite Io....) et lointaines (depuis Uranus le Soleil ne ressemble qu'à une grosse étoile qui brille plus que les autres).
Seule Mars est susceptible d'avoir pu abriter un environnement favorable à la vie, mais absence de bouclier magnétique et finesse de l'atmosphère en ont fait un grand désert stérile. Certains satellites de Jupiter et Saturne pourrait aussi réserver des surprises (sachant qu'on a découvert des extrémophiles sur Terre qu'on aurait pas imaginé vivre là où on les a trouvé, et que ça a un peu rebattu les cartes sur ce qui est possible ou non).
Pour finir: ce serait absolument hallucinant de découvrir ne serait-ce qu'une petite bactérie sur une autre planète du système solaire. car cela voudrait dire que la vie s'est développé deux fois dans un même système, qui n'est à l'échelle de la galaxie qu'une petite poussière. On pourrait à partir de là imaginer que la vie s'est développée absolument partout.