Citation :Je suis d'accord : c'est pour cela que le supplément "Les deux tours" subdivise le siège en plusieurs épisodes chauds formant une campagne.
C'est la bonne méthode en effet mais cela n'a pas empêché de voir publier un rapport sur la bataille de la Dernière Alliance alors que c'est typiquement un affrontement injouable au SdA (c'est du marketing-escroquerie pour moi).
Citation :Je me rappelle avoir quand même lu une petite "reconstitution"des Champs de Pélénor dans White Dwarf avec Sda... Oh c'est clair c'était pas une figurine - un homme (y avait qu'un mumak :o)) ) mais c'était pas une "escarmouche".
Deux options dans ce cas :
- Soit c'était jouable au format normal du SdA (ie avec moins d'une centaine de figurines) et alors le résultat visuel devait être décevant
- Soit c'était au format "énorme bataille avec plusieurs centaines de figurines" et c'était alors injouable en moins d'un week-end
Dans les deux cas, c'est loupé pour moi.
Citation :Après je me questionne : qui a les moyens (temps et argent) de simuler la bataille du gouffre de Helm ou les champs de Pélénor à l'échelle de masse?
Pas moi. Mais si d'autre sont du plaisir avec la nouvelle règle tant mieux [img]<fileStore.core_Emoticons>/emoticons/default_smile.png[/img]
En 25mm? Pas grand monde, même avec GdA. J'en reviens donc à ça :
Citation :Escarmouche - Le Seigneur des Anneaux (par exemple pour jouer le combat de la Communauté contre les gobelins dans la Moria)
Grosse Escarmouche - La Guerre de l'Anneau (par exemple pour jouer l'interception des Orques de l'Isengard par les cavaliers d'Eomer près de Fangorn)
Bataille Rangée - Battle of Five Armies (par exemple pour jouer le siège de Helm ou la bataille des Champs du Pelennor)
C'est à l'échelle 10mm qu'il faut rejouer les très grosses batailles du Seigneur des Anneaux si l'on veut le faire avec un système de jeu adapté, sans se ruiner et sans y passer un week-end entier à chaque fois.
Ceci dit cela n'enlève rien à la qualité du SdA et de GdA : ce sont d'excellents systèmes de jeu mais dont l'objectif n'est pas le même.
GW nous propose une gamme très variée, pourquoi ne pas en exploiter la richesse?!
http://tribuneludique.canalblog.com/archiv...1/13306366.html
Citation :Après si tous les forums spécialisés font mieux quel est l'intérêt de warmania?
Un point de chute en français pour les "touche à tout" que beaucoup d'entre nous sommes non? Une sorte de TGN avec plus de discussion et de débat et aussi éventuellement des réponses à des questions plus précises (moi j'en ai eu pour At-43, SBH et CaoR ici et rapidement encore!).
Je ne peux pas répondre à ta question. Le constat est là, et ce n'est pas dénigrer Warmania que de le faire : tu peux parfaitement obtenir des éléments de réponse à tes interrogations sur Warmaster, CADR ou Hell Dorado ici mais si tu veux vraiment avoir des discussions régulières et variées sur ces jeux, ce sont vers les forums spécialisés qu'il faudra te tourner.