Vous dormez bien en ce moment ?
Oui ?
Et bien, pour y pallier, j'ai ci-dessous quelque chose pour vous
Le 2 octobre dernier, dans la revue de référence Science, un article d'alerte (http://science.sciencemag.org/content/362/6410/35) signé par quelques beaux noms de scientifiques et de juristes, a rebondi sur l'une des dernières révélations du Washington Post (https://www.sciencealert.com/pentagon-bi...-bioweapon) : le programme Insect Allies.
Qu'est-ce ? La DARPA (le centre de recherche de l'US Army) enrôle désormais des insectes, de très communs pucerons, cicadelles et aleurodes, bien connus pour leur rôle de diffuseur de virus, afin de modifier justement les virus pouvant être "naturellement" propagés par ces "agents horizontaux d'altération génétique de l'environnement".
L'objectif ? Assurer la sécurité nationale et surtout alimentaire des Etats-Unis en palliant ainsi à de mauvaises récoltes, lorsque celles-ci sont occasionnées par un agent pathogène, une sécheresse, des inondations, le gel et des "menaces introduites par des acteurs étatiques et non-étatiques" (lire : des terroristes).
Comment ? Le virus personnalisé colporté par l'insecte combat l'infection ou relance le gène de croissance de la plante (blé, maïs...) pour une saison. La DARPA précise en effet qu'elle n'envisage pas de toucher aux cellules germinales des plantes, afin d'éviter toute modification héréditaire.
Cool, mais pourquoi l'alerte dans Science ?
En gros, parce que l'agriculteur est un gars pratique : faut vraiment attendre une attaque terroriste pour pallier ainsi à un mauvais climat ? (voir fin de ce post).
En gros, parce que l'insecte n'obéit pas au POTUS, ze Président Of The United States (ne respecte pas le cadastre et risque de transmettre son colis au champ bio voisin, voire à un pays voisin).
En gros, parce que ce procédé de défense-réaction peut tout aussi bien se pratiquer en attaque-destruction (comme alerte également la revue du MIT : https://www.technologyreview.com/s/60293...or-threat/).
En gros, parce que des outils bon marché de modification génétique comme CRISPR permette de réaliser ça quasiment dans son garage (comme l'ont prouvé, bien imprudemment, deux chercheurs de l'université d'Alberta en publiant cette année comment recréer le virus de la variole, pourtant considéré comme éradiqué par l'OMS depuis 1980, pour 100 000 $ : https://journals.plos.org/plosone/articl...ne.0188453).
Les recherches dites "cas9" (financées par la fondation Bill Gates et... la DARPA) menées via le ciseau moléculaire CRISPR sur les moustiques vecteurs de paludisme, zika et autres chikungunya ont abouti à un nouvel outil : le forçage génétique (gene drive), qui permet désormais d'imposer une modification de gène à 100% d'une espèce en 12 à 15 générations (https://www.nature.com/articles/nbt.4245...ngnews.com).
Il suffit de relâcher 10 individus modifiés dans une population de 100 000 et, en gros, les femelles mosquitos cessent d'infecter les gens lorsqu'elles piquent, en fait ne parviennent plus à se reproduire/léguer leurs gènes. Les mâles seuls transmettent la "correction" à des femelles saines, y compris cousines. Toutes continuent toutefois d'être ingérées par leurs prédateurs (chauve-souris par ex.) qui, à leur tour, intègrent la modification.
Oui, oui (relisez bien).
Et on s'aperçoit ainsi que les génomes modifiés par CRISPR-cas9 franchissent la barrière des espèces, pouvant entrainer comme dommages colatéraux de flinguer la reproduction des prédateurs, laissant l'espèce modifiée sans régulateur naturel, ou de faire tâche d'huile vers des moustiques ne transmettant rien, mais piquant quand même, ce qui insère également l'ADN modifié dans l'organisme piqué.
En septembre 2017, la première licence agricole CRISPR-cas9 a été accordée à l'entreprise Monsanto, avec toutefois la réserve de ne pas utiliser la technique de gene drive.
Vous y penserez en allant vous coucher ce soir.
Les nuits blanches sont de toutes façons les plus claires
Oui ?
Et bien, pour y pallier, j'ai ci-dessous quelque chose pour vous
Le 2 octobre dernier, dans la revue de référence Science, un article d'alerte (http://science.sciencemag.org/content/362/6410/35) signé par quelques beaux noms de scientifiques et de juristes, a rebondi sur l'une des dernières révélations du Washington Post (https://www.sciencealert.com/pentagon-bi...-bioweapon) : le programme Insect Allies.
Qu'est-ce ? La DARPA (le centre de recherche de l'US Army) enrôle désormais des insectes, de très communs pucerons, cicadelles et aleurodes, bien connus pour leur rôle de diffuseur de virus, afin de modifier justement les virus pouvant être "naturellement" propagés par ces "agents horizontaux d'altération génétique de l'environnement".
L'objectif ? Assurer la sécurité nationale et surtout alimentaire des Etats-Unis en palliant ainsi à de mauvaises récoltes, lorsque celles-ci sont occasionnées par un agent pathogène, une sécheresse, des inondations, le gel et des "menaces introduites par des acteurs étatiques et non-étatiques" (lire : des terroristes).
Comment ? Le virus personnalisé colporté par l'insecte combat l'infection ou relance le gène de croissance de la plante (blé, maïs...) pour une saison. La DARPA précise en effet qu'elle n'envisage pas de toucher aux cellules germinales des plantes, afin d'éviter toute modification héréditaire.
Cool, mais pourquoi l'alerte dans Science ?
En gros, parce que l'agriculteur est un gars pratique : faut vraiment attendre une attaque terroriste pour pallier ainsi à un mauvais climat ? (voir fin de ce post).
En gros, parce que l'insecte n'obéit pas au POTUS, ze Président Of The United States (ne respecte pas le cadastre et risque de transmettre son colis au champ bio voisin, voire à un pays voisin).
En gros, parce que ce procédé de défense-réaction peut tout aussi bien se pratiquer en attaque-destruction (comme alerte également la revue du MIT : https://www.technologyreview.com/s/60293...or-threat/).
En gros, parce que des outils bon marché de modification génétique comme CRISPR permette de réaliser ça quasiment dans son garage (comme l'ont prouvé, bien imprudemment, deux chercheurs de l'université d'Alberta en publiant cette année comment recréer le virus de la variole, pourtant considéré comme éradiqué par l'OMS depuis 1980, pour 100 000 $ : https://journals.plos.org/plosone/articl...ne.0188453).
Les recherches dites "cas9" (financées par la fondation Bill Gates et... la DARPA) menées via le ciseau moléculaire CRISPR sur les moustiques vecteurs de paludisme, zika et autres chikungunya ont abouti à un nouvel outil : le forçage génétique (gene drive), qui permet désormais d'imposer une modification de gène à 100% d'une espèce en 12 à 15 générations (https://www.nature.com/articles/nbt.4245...ngnews.com).
Il suffit de relâcher 10 individus modifiés dans une population de 100 000 et, en gros, les femelles mosquitos cessent d'infecter les gens lorsqu'elles piquent, en fait ne parviennent plus à se reproduire/léguer leurs gènes. Les mâles seuls transmettent la "correction" à des femelles saines, y compris cousines. Toutes continuent toutefois d'être ingérées par leurs prédateurs (chauve-souris par ex.) qui, à leur tour, intègrent la modification.
Oui, oui (relisez bien).
Et on s'aperçoit ainsi que les génomes modifiés par CRISPR-cas9 franchissent la barrière des espèces, pouvant entrainer comme dommages colatéraux de flinguer la reproduction des prédateurs, laissant l'espèce modifiée sans régulateur naturel, ou de faire tâche d'huile vers des moustiques ne transmettant rien, mais piquant quand même, ce qui insère également l'ADN modifié dans l'organisme piqué.
En septembre 2017, la première licence agricole CRISPR-cas9 a été accordée à l'entreprise Monsanto, avec toutefois la réserve de ne pas utiliser la technique de gene drive.
Vous y penserez en allant vous coucher ce soir.
Les nuits blanches sont de toutes façons les plus claires