(15-11-2018, 15:10)latribuneludique a écrit : C'est une bonne question et j'avoue ne pas avoir de réponse.
Pour ma part je pense que le mieux est de systématiquement communiquer par mail auprès de l'éditeur concerné (de manière tout à fait polie ET argumentée). Le meilleur moyen de pression étant aussi de le relever publiquement (page KS, forum, etc.) mais comme les réactions sont parfois épidermiques et que cela dégénère souvent (nos amis modérateurs en savent quelque chose), je pense que c'est au final plutôt contreproductif. Sauf dans les cas les plus extrêmes (comme par exemple le tristement célèbre Space Crusader de Prodos) qu'il ne faut pas laisser passer.
Dans le cas d'Arena Bots, je pense que l'envoi de mails est largement suffisant. L'auteur a lui-même dit qu'il avait pris en compte cet aspect au niveau des règles, je suis certain que pour les illustrations et figurines, cela tient plus du loupé que d'autre chose.
Effectivement le mail est directe et peut, si la rédaction est bonne, bien expliquer les choses. Après il pose des questions en terme de visibilité. Est-ce un mail groupé, avec des signatures multiples? Quelqu'un qui écrit au nom de plusieurs? Est-ce que tout le monde envoi un mail?
Pour ma part, le loupés de viennent pas de nul part. Ce sont des codes inconscients auquel on n'a pas eu encore les codes pour y réfléchir, ou pris le temps, ou pas voulu. Je le vois bien, en tant qu'illustrateur, quand on me fait ressortir des choses que je ne voyais pas. Et parfois sur des sujets auquel je m'intéresses. L'inconscient est profond. On pourrait appelé ça le sexisme ordinaire?
(15-11-2018, 15:17)rafpark a écrit : (et là c'est le chat qui me recadre).
Oui, mais qui recadre le chat?!
data:image/s3,"s3://crabby-images/1459c/1459c89194feb4b6c08102f5d6ba4e1b5862dd11" alt="LOL LOL"