Vers un prix warmania #BalanceTonCorps ?

Lorsque je vois  et j'entend le discours "on va interdire", non, ce qui est relevé et demandé ici, c'est que les garçons soient traités comme les figurines de filles et inversement. Lorsque des tribus de barbares mixtes portent tous des slips en fourrures et pas grand chose sur la poitrine, cela ne m'interpelle pas plus que cela. Lorsqu'une série de figurines sensées  représenter des paladins sont en armure complète pour les mâles et en string d'acier et brassière minimum pour les femmes, cela m'interpelle un peu plus.

Ce que je voudrais dire c'est que l'on sait pas toujours réagir, mais si personne ne tente de faire quelque chose (même si tant qu'on a pas de pro on aura aucun impact) ça ne risque pas de changer en tout cas. Tant mieux si les gens du forum qui le souhaitent le prenne en compte, encore plus si ça sort des bornes du forum.

Bon, on arrive au seuil fatidique des 6 pèlerins du forum à être d'accord du coup

et c'est dommage parce que je trouve que l'explication de DarkCastor est malgré tout intéressante dans la direction qu'il veut donner au jeux.
Peut être qu'une autre vision de l'adolescente serait donc intéressante à développer.

Yep, c'est pour ça que je parle d'éditeur et pas d'auteur. Là, on est clairement sur un choix éditorial de mettre en avant les attributs féminins alors que ça n'a aucun rapport avec le travail de l'auteur. Et c'est dommage.

Tient, sinon, on pourrait aussi montrer des figurines qui nous paraisse renouveler les codes.
Du coup est-ce qu'on a des idées pour faire remonter tout ça? On opère un système de vote comme le suggérait Reldan?

C'est le sujet du coup : S'il y a des gens qui souhaitent faire savoir aux éditeurs que ça leur plaît de voir le travail éditorial réalisé (sur le genre entre autres), comment qu'on fait ? Rome ne s'est pas faite en un jour mais elle a mis un jour à brûler donc autant "démarrer petit" avec un truc simple à mettre en place (s'il faut voter, moi je vote pour le vote de Reldan) et éventuellement aller plus loin si ça a du sens et s'il y a de la motivation pour ne pas retomber comme un vieux soufflé de la finale de top chef d'un coup à cause de trop d'ambition.

Plutôt que le "label" que j'avais initialement en tête, le prix warmania "du travail éditorial sur la boobitude" est très certainement la bonne idée pour montrer simplement aux éditeurs (ceux qui font bien comme ceux qui pourraient s'améliorer) qu'il y a des gens sensibles à ça. Et si après on peut constater que les ventes sont équivalentes (avec ou sans plate décolletée), ça sera un argument pour mettre des seins et des fesses intelligemment.

En jetant un oeil rapide dans les nouveautés / KS, y'a Claustrophobia, Assassin's Creed ou Alkemy qui sont cohérents. J'y mettrai bien Durgin pour ses naines (et les 2-3 humaines que j'ai vu qui ont des équivalents masculins... bin... équivalents) mais je ne connais pas tout chez eux.
Chez Infinity, le fait que les armures soit légères ou que les corps mécaniques soient bien gaulés (comme dans Ghost in the Shell), ça me dérange pas. ça a du sens, même : si tu dois te faire faire un corps, autant le faire séduisant. Par contre, quand j'aurais l'explication des rangers à talons, je mettrai aussi la gamme dans la même catégorie...

D'autres gens sont partant pour une catégorie "Editeur qui évite le poncif de l'armure en dentelle" ?

---

En parlant d'une bande de barbares mixtes, voilà la vision de GW pour Warhammer Underworlds :
On ne peut pas accuser GW de ne pas chercher à maximiser le profit et pourtant ils tombent pas (ou rarement) dans la facilité quand il s'agit de représenter les femmes (qui sont d'ailleurs en effet de plus en plus présentes dans leurs jeux).

Y'aurait un ou deux seins à l'air que ça me choquerait pas. J'ai plutôt l'impression que GW cache par principe pour ne pas compliquer les ventes dans les marchés puritains.

Bouh la censure ! Et si on créait aussi un label "Donnez-nous des jeux et du sein !" ?