(22-11-2018, 12:00)Slagash a écrit : Et le fait que 95% de nos jeux promeuvent la guerre, la violence, la purge ethnique, l'esclavage, etc etc, on en cause ?
Parce que si on élargit le spectre, ça fait bizarre de dire à GW "Bravo pour votre soldate fanatique religieuse purgeant la galaxie des autres races au nom d'une idéologie totalitaire, sa représentation n'est pas sexiste".
Oui, c'est pour cela qu'une distinction plus" large" me semble plus pertinente.
Par exemple, si un éditeur fait fabriquer ses figs en Europe, plutôt qu'en Chine, avec des matériaux moins nocifs que le plastoque (je sais pas si ça existe...), alors il mérite une forme de reconnaissance. Mais si ses figs sont ouvertement sexistes...
Enfin, il faut bien prendre garde à l'apect ludique / monde imaginaire ou historique. Ce serait effectivement con de sanctionner une gamme / jeu parce que dedans il y a des vilains nazis - oui, je m'approche du point Godwin
- (Bolt Action par exemple ou tout autre jeux WWIII) alors que le consommateur averti sait qu'il doit prendre un certain recul par rapport à ça...