Ce qui me dérange au final c'est qu'on se permettrai, via un label, de juger du bon goût politique, éthique et moral d'un loisir qui est fondamentalement créatif et ludique.
On a pût voir ce que ça a donné aux comics américains et le contre-coup qui a suivit, car d'un Batman relativement dur on est passé à un Batman jovial avant d'enchaîner sur un Batman fasciste et bien bien "dark". D'ailleurs, une mouvance dans le monde du comic est de proposer des héros noirs, asiat', des femmes, des gays, ... avec la volonté affiché que tout le monde ai "son" héros.
Sauf qu'à mon sens c'est complètement con, se que veulent les gens, se sont de bonnes histoires et avec de bon personnages. J'm'en fou que Depardieu soit gay dans "Tenue de soirée", j'm'en fou que Depardieu soit noir dans "Alexandre Dumas", j'm'en fou que Depardieu soit zoophile dans "Rrrh", c'est un super acteur, avec de super dialogue avec un super scénar', j'ai beau ne pas ressembler au héros que ça me touche.
Pour la fig, c'est pareil. A mon sens, le plus important c'est que le jeu soit bon, les figs sympas à monter et le visuel cool.
Je veux bien jouer des nazis, des fasho, des mangeurs d'enfant tant que j'ai mon plaisir ludique et ma satisfaction figurinistique.
C'est pour ça que je trouve que wh40k, c'est juste trop bien.
Et puis aussi car je sais qu'un jeu, c'est un jeu, que je pratique avec des gens qui comprennent que bon, hein, et quoi ? ce qui m'empêche pas de ranger mes panzers quand beau-papa et belle-maman sont invités à manger.
Car à parler de la taille du boobs ou de l'aspect moral, on en oubli que ce sont des jeux, tout simplement.
C'est comme les jeux vidéos proposant d'incarner une femme dans les rangs américains de la WWII ou la nana guerrière d'Assassin-chez-les-grecques. Je trouve ça complètement con, mais le jeu est plaisant, et si je voulais une immersion dans une reconstitution historique j'ai qu'à aller à la bibliothèque.
Donc pas pour une labelisation, un macaron ou quoi que se soit. Car plein de gens font de bonne chose en mettant la vraisemblance et la diversité derrière leur oreille, tandis que d'autres sous couvert de moral font exactement l'inverse.
Typiquement Alkemy : on a des tigresses aux loches aériennes. On "pénalise" le jeu malgré toutes ses qualités ? Quand à ceux ayant critiqué le fameux jeu Prodos, qui y a joué ? Qui a pu juger de la qualité indéniable de la gravure et du moulage ?
On a pût voir ce que ça a donné aux comics américains et le contre-coup qui a suivit, car d'un Batman relativement dur on est passé à un Batman jovial avant d'enchaîner sur un Batman fasciste et bien bien "dark". D'ailleurs, une mouvance dans le monde du comic est de proposer des héros noirs, asiat', des femmes, des gays, ... avec la volonté affiché que tout le monde ai "son" héros.
Sauf qu'à mon sens c'est complètement con, se que veulent les gens, se sont de bonnes histoires et avec de bon personnages. J'm'en fou que Depardieu soit gay dans "Tenue de soirée", j'm'en fou que Depardieu soit noir dans "Alexandre Dumas", j'm'en fou que Depardieu soit zoophile dans "Rrrh", c'est un super acteur, avec de super dialogue avec un super scénar', j'ai beau ne pas ressembler au héros que ça me touche.
Pour la fig, c'est pareil. A mon sens, le plus important c'est que le jeu soit bon, les figs sympas à monter et le visuel cool.
Je veux bien jouer des nazis, des fasho, des mangeurs d'enfant tant que j'ai mon plaisir ludique et ma satisfaction figurinistique.
C'est pour ça que je trouve que wh40k, c'est juste trop bien.
Et puis aussi car je sais qu'un jeu, c'est un jeu, que je pratique avec des gens qui comprennent que bon, hein, et quoi ? ce qui m'empêche pas de ranger mes panzers quand beau-papa et belle-maman sont invités à manger.
Car à parler de la taille du boobs ou de l'aspect moral, on en oubli que ce sont des jeux, tout simplement.
C'est comme les jeux vidéos proposant d'incarner une femme dans les rangs américains de la WWII ou la nana guerrière d'Assassin-chez-les-grecques. Je trouve ça complètement con, mais le jeu est plaisant, et si je voulais une immersion dans une reconstitution historique j'ai qu'à aller à la bibliothèque.
Donc pas pour une labelisation, un macaron ou quoi que se soit. Car plein de gens font de bonne chose en mettant la vraisemblance et la diversité derrière leur oreille, tandis que d'autres sous couvert de moral font exactement l'inverse.
Typiquement Alkemy : on a des tigresses aux loches aériennes. On "pénalise" le jeu malgré toutes ses qualités ? Quand à ceux ayant critiqué le fameux jeu Prodos, qui y a joué ? Qui a pu juger de la qualité indéniable de la gravure et du moulage ?